Misshandel eller inte?

Man kan ju ringa misshandla någon lagligt med dennes medgivande. T ex en örfil i en sexlek eller vad det nu må vara. Frågan är om man kan ge medgivande till misshandel av normalgraden eller av av den grövre sorten.

Det jag tänker på är ju att om två stycken personer på stan vill göra upp och börjar banka på varandra så båda blir illa tilltyglade, går det ens att anmäla i sådana fall, med en eventuell dom som påföljd? Eller om två huliganfalanger bestämmer sig för något liknande, är det ens lagligt?

För nästa steg i sådana fall blir att all kampsport (ja övrig också?) egentligen borde innehålla flera misshandlar som borde vara olagliga även ifall man medgivit att så kan ske. Nu behövs det förvisso licenser för MMA och Boxning etc när det inte finsn skydd men skydden i sig tar väl inte bort ansvaret för en misshandel?

Men vi antar att det även går att ge medgivande till grov misshandel (även om det inte finns svart på vitt), vad blir då nästa steg? Medgivande till mord?

Och vad borde hända ifall jag anmäler någon som t ex var här på UFC-galan och "misshandlade" sin motståndare?

Juridik tack och inte moral eller logik!

Medgivande till misshandel av normalgraden sker dagligen på kampsportsklubbar runt om i Sverige, så det borde inte vara några problem.

Vad som händer är normalt sett att förundersökning startas och läggs ned, om våldet inte är överdrivet i förhållande till vad sporten medger.

Håller man sig någorlunda innanför de ramar som sporten ger, så uppstår aldrig något problem. Det är dock en betydande skillnad mellan att bryta mot spelets regler och att kunna dömas för misshandel. För något år sedan hade vi en misshandelsdom mot en fotbollsspelare som i en superettanmatch satte dobbarna i bröstet på en annan från liggande position. Det kan naturligtvis ges samtycke till det, men man får förmoda att samtycke endast ges till sådant våld som normalt sett förekommer inom sporten i fråga. Ett regelbrott, såsom att glidtackla någon i full kareta med dobbarna i vadtrakten, är ett regelbrott men inte nödvändigtvis bortom samtycket.

Visst våld utöver samtycket kan kanske gå under social adekvans. Alltså, även om jag inte samtycker till att bli glidtacklad hårt bakifrån, så faller det inom sådant som man "får tåla" när man "ger sig in i leken". Vad gäller UFC så får man ju inte rivas och klösa, peta i ögonen eller slå på julgranskulorna. Eftersom det finns så pass få regler vad gäller våldets yttersta gräns, så bör det även från samhället vara en angelägenhet att beivra övertramp i det avseendet. Kanske är spelreglerna närmre samtycket och den sociala adekvansen i kampsport än i många andra kontaktsporter.

Problemet med huliganer är ju att de är ordningsstörande. Inte i första hand att de bankar på varandra.