Citat:
Folk gör verkligen ett underligt undantag för vita människor när det gäller rätten till ett eget etniskt rent land. Vad har den europeiska koloniseringen av Nordamerika, koloniseringen av Afrika (särskilt Sydafrika) och koloniseringen av Australien gemensamt med massinvandringen i Sverige i dag? Allihopa är främmande folkslag som tränger ut den inhemska befolkningen! Är man för indianernas och aboriginernas rätt till ett egna, etniskt rena länder, så måste man också vara för nordbors rätt till egna, etniskt rena länder! Jaså, det anser de? Men med samnationalismen tar man udden av detta. Samnationalismen (debatterad i denna tråd) säger att varje folk har rätt att existera i sitt ursprungsområde. Vi svenskar har följaktligen rätt att existera i detta land och bestämma vad som ska hända med det.
Denna nya rasifiering av invandrardebattörer är halmgubbsteknik. De utmålar svensk nationalism, ja allt som vita gör, som Väldigt Hemskt. Men det kommer inte att lyckas. De har 7 miljoner emot sig. Så många är vi etniska svenskar i detta land. Och med samnationalismen som argument tar vi udden av försöken att utmåla svensk nationalism som ett hot.
Denna nya rasifiering av invandrardebattörer är halmgubbsteknik. De utmålar svensk nationalism, ja allt som vita gör, som Väldigt Hemskt. Men det kommer inte att lyckas. De har 7 miljoner emot sig. Så många är vi etniska svenskar i detta land. Och med samnationalismen som argument tar vi udden av försöken att utmåla svensk nationalism som ett hot.
Men det är man inte. Man gör undantag för vita människor för att... vem vet? När sådant här förs på tal i debatter utanför Flashbacks dödsknarkarnazisttrådar, så yttrar folk svammel som "Hudfärg spelar ingen roll; kultur spelar roll". Ett sådant uttalande skulle väl kanske haft något slags historiskt sammanhang i det mångetniska och rotlösa Amerikat, men absolut icke i det, tills nyligen, etniskt rena Skandinavien.
