Citat:
Att klippa av håret av någon mot dennes vilja, räknas som misshandel. Så enkelt var det.
För att dömas för misshandel krävs uppsåt, och här brister det för dig. Att man går till frisören, sätter sig i stolen, det är ju liksom hela grejen. Vill man inte blir klippt, går man inte till frisören. Att man inte skulle märka att frisören klipper av håret på det sätt som du påstår, det faller ju på sin egen orimlighet, om man inte är både blind, döv och sinnesslö.
Frisören kommer bara att säga att du ville bli klippt på det sätt du blev, du hade flera möjligheter att avbryta klippningen, men gjorde det inte. Vilket är det normala förfarandet. Eftersom du inte gjorde detta, så kan det presumeras att du godkänt klippningen.
För att dömas för misshandel krävs uppsåt, och här brister det för dig. Att man går till frisören, sätter sig i stolen, det är ju liksom hela grejen. Vill man inte blir klippt, går man inte till frisören. Att man inte skulle märka att frisören klipper av håret på det sätt som du påstår, det faller ju på sin egen orimlighet, om man inte är både blind, döv och sinnesslö.
Frisören kommer bara att säga att du ville bli klippt på det sätt du blev, du hade flera möjligheter att avbryta klippningen, men gjorde det inte. Vilket är det normala förfarandet. Eftersom du inte gjorde detta, så kan det presumeras att du godkänt klippningen.
Så du menar att ingen frisör nånsin kan ställas till svar för en klippning kunden ej är nöjd med?
Det är vanligt att kunden t.ex får en tidning att läsa i medans frisören klipper, vilket gör att man inte alltid uppmärksammar vad frisören gör. Här har de ju kommit överens om vilken klippning han ska ha, men frisören har brutit detta och levererat något annat.
__________________
Senast redigerad av m00nst0ne 2013-06-09 kl. 07:57.
Senast redigerad av m00nst0ne 2013-06-09 kl. 07:57.
