Sambolagen TVIST - Vitvaror, Musikanläggning, TV mm

Tjenare!

Jag har en vän som satt sig lite i skiten skulle man kunna säga och jag skulle behöva lite hjälp att reda ut hur sambolagen fungerar i det här fallet för att kunna hjälpa min vän ur träsket.

Bakgrund:
Min vän har bott tillsammans med sin pojkvän i en lägenhet i 6 månader. Nu har förhållandet tagit slut och det har blivit en stor tvist om vem som har rätt till grejorna i lägenheten samt lägenheten i sig.

ALLA prylar är köpta på kredit (fråga mig inte varför) och på alla kontrakt står min vän som ägare då pojkvännen inte var kreditvärdig.

Hemmabioanläggning
TV: 9 000 kr
Två frontar: 7 000 kr
Förstärkare: 3 000 kr

Vitvaror
Diskmaskin: 5 000 kr

Möbler
Tvbänk: 2 000 kr


Har min vän rätt enligt lag (sambolagen?) att gå in i lägenheten mot pojkvännens vilja när han är borta för att sedan ta med sig alla dessa saker som tillhör henne. Eller kommer pojkvännen kunna anmäla min vän för hemfridsbrott, då sambolagen säger att dom äger dessa till 50% vardera? OBS! Lägenheten står skriven på min vän och är den enda ägaren.

Gäller sambolagen redan efter 6 månader?
Vad gäller när prylarna är köpta på kredit?
Behöver pojkvännen köpa lös sakerna för att få behålla dem i lägenheten som står skriven på min vän?
Hur löser man en sån här tvist på bästa sätt?
Borde inte pojkvännen bli glad att han slipper alla dessa skulder?

Detta hör inte hit, men nämner det ändå. Pojkvännen har varit väldigt drivande till att köpa alla dessa grejer fast paret inte har haft pengar till det. I och med att han själv inte kunnat köpa dessa saker då han haft betalningsanmärkningar och inte blivit beviljad kredit så har han drivit på min vän att detta är väldigt smart att köpa saker på avbetalning osv...



Hoppas ni har några tips!

Har man köpt sakerna till det gemensamma hushållet?
Varför inte bara dela på allt? Din vän tar TV:n medan ex-sambon tar stereon...typ.

Bodde din vän i lägenheten innan eller flyttade de dit tillsammans?

Det finns en hel del saker som kan kommenteras i ditt inlägg men försöker hålla mig kort (blandar möjligen ihop vem som är vem nedan)

Oavsett om pojkvännen har ett anspråk på att viss egendom ska ingå i bodelning så ger det inte honom möjlighet att egenmäktigt hämta egendom från lägenheten. Huruvida han begår hemfridsbrott genom att gå in i lägenheten beror på om han för närvarande bor där eller inte.

Vad gäller själva lägenheten så är det avgörande om den skaffades för gemensamt bruk. Det framgår inte i inlägget om det är fallet.

Vad gäller kreditköpen är prylarna möjligen köpta med ägarförbehåll. De skulder som fortfarande belastar dessa kan drock dras av från värdet av den egendom som ska ingå i bodelning varför pojkvännens anspråk minskar till den del krediterna inte är betalda.

Prylarna är köpta till det gemensamma hushållet och de flyttade till lägenheten tillsammans, men min vän står som hyresägare på kontraktet.

Hur fungerar det att "dela på grejorna" då dom inte är betalda av någon och alla prylarna står på avbetalning hos min vän. Går det att överlämna en avbetalningsplan till någon annan som inte står på kontraktet? För skulle det inte gå att lämna över betalningsplanen till någon annan så kommer pojkvännen INTE betala något och min vän blir då tvungen att betala för pojkvännen prylar. Därav att hon vill ta hem sina saker till sig själv och betala av dem själv och behålla dom.

De flesta prylarna är köpta på Elgiganten.

Det är svårt att få med allt då man är rätt dålig på juridik och har själv inte hela bakgrunden.

Det är min vän som vill hämta hem prylarna då hon tycker att det är hennes när det står på kontraktet att hon äger dem. Lägenheten står fortfarande på henne men pojkvännen bor där då det blir ordentligt med bråk då hon försökt få honom att flytta men inte lyckats.

Så det blir alltså hemfridsbrott, fast det är hon som äger lägenheten och går in i sin EGEN lägenhet och hämtar hem SINA saker? Jag tycker att sambolagen är lite skum i detta fall.

Lägenheten i övrigt skaffades för gemensamt bruk då de flyttade dit tillsammans.

Eftersom hon står på kontrakten på lägenheten och lägenheten inte hyrts ut i andrahand till exet så borde hon åtminstone ha rätt att gå in i lägenheten.

Att hämta sakerna kan nog bli egenmäktigt förfarande.

När det gäller vem som ska ha sakerna så gör man först en avräkning för skulder. Det innebär att varje person tar egendom ur bohaget för att täcka upp för eventuella skulder.

Därefter delas resten av bohaget jämt mellan parterna.

Exempel:

Din vän har 9000 kr i obetalda krediter för denna gemensamt införskaffade egendom. Då kan hon ta exempelvis TVn. Sen delar de lika på resten.

Det tror jag inte. Eftersom hon inte bor där tränger hon in där annan har sin bostad och därmed är det hemfridsbrott. Ägandet är helt irrelevant för detta.

Det finns ingen sådan tid specificerat i SamboL, men praxis brukar vara att man ska ha varit sammanboende i 6 mån.

Däremot går lagen att avtala bort mellan sambor, det är ingen lag som man måste följa om man kommer överens om det. De flesta brukar göra detta med ett eget samboavtal där man själv specificerar vad var och en äger. Det absolut bästa är om de själva kan göra upp kring vem som ska ha sakerna och lägenhet osv. men det verkar ju dessvärre inte så.

I övrigt är det som JackBlack skriver att man räknar av skulder innan man gör en bodelning. I detta fall är det t.ex helt orimligt att pojkvännen behåller exempelvis diskmaskinen medan din vän behåller skulden för den. Exakt hur en sådan avräkning går till är jag för dåligt insatt i. Jag tvivlar dock på att Elgiganten går med på att skriva över lånet på honom om han ej är kreditvärdig vilket kan bli ett problem.

Tack för alla svaren, det har hjälpt mig att få lite större perspektiv på hur detta måste lösas!

Vi måste veta hur mycket som är kvar att betalas på varorna. Vi kan väl anta att de är belånade till 90 %. Jag måste reservera mig lite i förväg, dels pga. den sena timmen och dels för att jag inte har dubbelkollat allt i inlägget. Det var trots allt 1½ år sedan jag läste den här kursen.

VÄNS TILLGÅNGAR: 3 000 + 9 000 + 7 000 + 5 000 + 2 000 = 26 000.
VÄNS SKULDER (självklart enbart skulder från förvärv av samboegendom): 26 000 * 90 % = 23 400
VÄNNENS DEL: 26 000 - 23 400 = 2 600.

POJKVÄNS TILLGÅNGAR: 0.
POJKVÄNS SKULDER: 0.
POJKVÄNNENS DEL: 0.

POJKVÄNNENS DEL + VÄNNENS DEL: 2 600.

De skall alltså dela på 2 600 kr, dvs 1 300 kr var. All egendom kommer lottläggas på din vän då hon är ägaren, som i så fall behöver utge 1 300 kr i skifteslikvid för att bli kvitt.

Sambolagen reglerar inte hemfridsbrott, så det är inte den som är "konstig" som du uttryckte det i ett inlägg, det är i så fall brottsbalken du tycker är konstig. Om pojkvännen har sin bostad där och hon inte har sin bostad där, så utgör det hemfridsbrott. Hon bor ju inte där! Ingen av er äger lägenheten för övrigt, ni har bara en hyresrätt. Fastighetsägaren äger (vanligtvis) huset och lägenheten, men inte ens fastighetsägaren får ta sig in i bostaden olovligt.