Citat:
Ursprungligen postat av
Saccard
Du menar alltså att det är irrelevant för all seriös debatt att Stefan Lövéns morfar var aktiv nazist, samtidigt som Aftonbladet har slagit på stora trumman om Silvias fars bruna förflutna? Varför är det irrelevant i det ena fallet och relevant i det andra?
Min gissning är att du är sosse och att det här är pinsamt och svårt att relatera till. Det är ju som sagt inte första gången sossarnas röda fanor skiftat i brunt.
du anser alltså att aftonbladet är ett bra exempel på seriös debatt?
Det är dock en skillnad som jag kan tänka mig utan att vara speciellt insatt i det, Silvias far fanns där när hon växte upp och frågan är då om han påverkat henne i någon riktning. Dock är även den debatten för mig väldigt ointressant eftersom jag anser att vår drottning skall bedömas efter hennes agerande och yttranden, inte efter hennes fars dito.
Jag är inte sosse så som medlem, men "skulle det vara val i dag" skulle jag rösta på dem.