Åtala Aftonbladet/Expressen/DN/SvD för hets mot folkgrupp?

Ingen har väl missat att Justitiekanslern (JK) har väckt åtal mot Sebastian Karlsson, ansvarig utgivare för Realisten.se, för misstanke om hets mot folkgrupp.

https://www.flashback.org/t2152137

Som användaren "flaskhalsat" skriver i den tråden:
Då kan jag med den logiken gå in och kommentera på AB, print screena direkt och sen anmäla AB för HMF?

Ja, varför inte? Det är inte helt omöjligt att meningsmotståndare skriver på Realisten.se i syfte att sedan kunna anmäla inläggen för HMF.
Några fejkreggade konton på Facebook så är saken biff.

Vad är det som rent hypotetiskt säger att inte folk från Flashback eller andra internetanvändare gör detsamma mot gammelmedia?
Visst att många känsliga artiklar är avstängda för kommentarer men med lite fantasi kan man gå in på deras sport/nöje/kultur/kvinnosektion och skriva inlägg som får håret att vitna på den mest förhärdade batikhäxa.

Som sagt så skärmdumpar man sina egna inlägg och skickar till JK/DO och kräver att dom omedelbart stänger ner dessa fascistiska internetpublikationer.
Jag menar, fulspel är något som funkar åt båda hållen. Det kanske inte är lika roligt att få smaka på sin egen medicin!

Vill man vara helt säker går man bara via VPN/proxy som de flesta ändå använder idag.

Så, vad tycks? Är det något folk borde göra? (rent hypotetiskt alltså)

Ja' varför inte.
Sätt igång du, istället för att smårunka till fb-trådar.

Bra idé! Som TS krävs dock att du föregår med gott exempel.
Jag kommer nog inte göra något förrän saken är biff, domen är lagd, Realisten är fälld.

Som jag skrev i den andra tråden: Blir realisten fälld väcker jag åtal mot AB, DN, Expressen på hundratals punkter och alla kommenterbara artiklar.

Tror att en kommentar måste ligga kvar i en vecka för att en tidning ska ses som ansvarig för den. Hur länge låg kommentaren på realisten ute?

Nu hamnar jag lite OT. Men Aftonbladet skulle nog gå att åtala för HMF. Se här hur de hetsade mot etniska svenskar 5/6 2012, skribent Martin Ezpeleta:

Fast nu är ju svenskar inte någon folkgrupp i lagens ögon.

Jag vet det. Men genom att anmäla AB för det jag nyss nämnde, och regimen då säger "det går inte, svenskar är ingen folkgrupp", så får man fokus på detta andra, märkliga förhållande. Som i sig är ett slags förberedelse för folkmord. Svenskar förnekas, de förvägras sin existens. Och det är straffbart enligt FN:s konvention om folkmord från 1948.

Att HMF bara gäller med icke-svenskar som offer; att svenskar som det hetsas mot regelmässigt ignoreras -- det är rasism, antivit rasism. Även det är straffbart enligt en FN-konvention. Jag tänker här på International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (= ICERD, antagen i New York i mars 1966). Dess definition på rasism är:

You see, I have it all covered! Dagens svenska regim sysslar med rasism och förberedelse för folkmord. För detta måste den hållas ansvarig.

Tänker du yrka på att tingsrätten ger dem minst 80 dagsböter?

Summan i dagsböter är irrelevant. Man kan ju stämma folk för 1 (en) krona också. Som att stämma någon för ärekränkning och med skadeståndsanspråk på 1 krona.

Centerledaren Torbjörn Fälldin gjorde det 1980 när han drog Aftonbladet inför rätta. Redan då var man en vidrig blaska. Man hade då, i en artikel, utmålat Fälldin som sinnessjuk. Jag tror inte han vann men nog fick AB:s satirskribenter sig en tankeställare efter detta. Man kan inte trycka vad som helst, inte ens med vår generösa tryckfrihet.

Att dra någon inför rätta på detta sätt är en symbolisk markering. Vare sig man vinner eller inte visar det på att den åtalade parten beter sig oacceptabelt. Det hela blir en berättelse, en händelse man kan hänvisa till: "AB, som 2013 åtalades för förberedelse till folkmord, har idag fortsatt sin svenskfientliga verksamhet."

Det heilades duktigt på Aftonbladets facebooksida under vanligt gnäll mellan palestina/israel. Inte plockade Aftonbladet bort kommentarerna heller förrän påtryckningar från judar. Men men, Aftonbladet hejade ju på Hitler under kriget så ränderna har väl inte helt gått ur.

En mer sannorlik förklaring är att han som skulle sudda var hög, full och sov.