Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-06-02, 14:49
  #1
Medlem
Teh_Masterers avatar
En inlandspolitiker har gjort det hemska övertrampet att råka citera någon från SD. Det som jag tycker är mest fascinerande är kommentarerna under - det är många som inte alls gillar hetsen mot SD, och förvånansvärt öppet i vilka kommentarer som tillåts.

Ett litet axplock av dumheterna;


http://www.vk.se/881608/politiker-ci...-sd-av-misstag


Så vad tycker ni, har rädslan för SD gått överstyr, eller är det befogat att plocka bort texter baserat på vilken politisk åskådning som författaren har?
Citera
2013-06-02, 14:58
  #2
Medlem
Bengrots avatar
Så otroligt fjantigt agerat. Att inte våga stå för vad man tycker, oavsett vilka andra som tycker likadant, är fegt.
Citera
2013-06-02, 15:07
  #3
Medlem
Teh_Masterers avatar
Frågan är om Peter Lindströms förtroende kommer att öka eller minskas av detta?

Jag skulle tippa på att till och med diehard-såssar tycker att det är ett fjantigt beteende. Speciellt när det, de facto, inte verkade handla någonting om invandringspolitik utan bara om demokrati - också plockar han bort det. Men Peter hasplar samtidigt ur sig att det är viktigt med en öppen diskussion om demokrati. Tokpeter
Citera
2013-06-02, 15:29
  #4
Medlem
Vilken patetisk jävla syltrygg, det är nog bäst att förekomma drevet och avgå som kommunalråd också...
Citera
2013-06-02, 16:04
  #5
Moderator
skunkensunes avatar
Medier och journalistik --> Politiker
/Moderator
Citera
2013-06-02, 16:20
  #6
Medlem
Haha, vilken pinsam såsse PeterLindström är. Hårt trollad av både sig själv och andra.
Citera
2013-06-02, 16:49
  #7
Medlem
Hyfundans avatar
Det är ju Västerbottenskuriren som ser till att rädslan hos Lindström går överstyr. Det är de som lyfter fram hans blogginlägg och gör läsare och--framför allt--hans parti uppmärksamma på det.

Att VK skulle uppmärksamma en blogg där en partiföreträdare lånar material av vilket som helst av riksdagspartierna utom SD kan vi nog utesluta om det inte är uppseendeväckande av andra anledningar såsom upphovsrättsintrång eller likande.

Så detta har inget allmänintresse och är inte att betrakta som en nyhet. Det är istället VK som agerar vakthund och renhållare åt "höger" för partierna, i detta faller S. Den rollen har media i allmänhet tagit på sig.

Lindström har med sin desperata pudel så klart gjort bort sig inför klartänkta läsare men gjort det rätta inför media och parti. Det är det senare som räknas för den som är i uppdragssvängen. Ställdes såna som Lindström inför valet att stå upp mot renhållarna eller att varje dag klockan 13.00 ställa sig på torget i sin kommun och be väljarna att dra åt helvete skulle de flesta utan tvekan välja det senare.
Citera
2013-06-03, 19:13
  #8
Medlem
Tänkte precis skapa en tråd i ämnet.

Riktigt sjuk artikel.

Den där Drugge verkar vara fotograf också.
http://www.annakarindrugge.se/
__________________
Senast redigerad av RagnarLodbrok 2013-06-03 kl. 19:16.
Citera
2013-06-03, 19:45
  #9
Medlem
Peters blogg
Citera
2013-06-04, 08:38
  #10
Medlem
Teh_Masterers avatar
Oj, oj oj!!! Nu är det rent en förtroendekris på gång! Han figurerar ännu en gång i VK, denna gång ska någon "kollega" reagera på det hela.

http://www.vk.se/882375/fortroendekr...efter-sd-citat
Citera
2013-06-04, 09:13
  #11
Medlem
Mikojans avatar
Syltrygg var ordet. Det patetiska kommunalrådet som inte vågar stå för sina åsikter tycker så klart som sverigedemokraterna.

Det kan inga refuseringar och avböner i världen hjälpa.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback