Citat:
Ursprungligen postat av Denom
Du menar alltså att oskyldiga som häktas inte lider eftersom de vet att de är oskyldiga?
Nej. Jag menar att de här killarna knappast är oskyldiga. Jag menar även att det kan vara av ekonomisk vinning för de som inte är vettiga människor med normal lön att sitta häktade. Roligt om det sprider sig att man som mussleblatte/pundare/annat avskum bara kan gå runt och flasha en kniv lite för nära en uppmärksammad person för att casha in skadestånd då man omöjligen kan bevisa uppsåt om man inte kan göra det i det här fallet. Man uppmanar i princip folk som har det knapert att begå brott.
Seså svenska uteliggare som inte får hjälp medan Mohammed Muhammed 62 kan komma hit från Somalia och få pension/soc/lägenhet/osv...besök politiska sammankomster t.ex. och ta med er något vasst. Säkra pengar för att ni betett er som pack.
Citat:
Hovrätten konstaterade att "mycket tyder på" att männen inte bara varit inställda på att diskutera med Vilks, "utan också velat iscensätta ett uppträdande och då inte skulle ha varit främmande för att bruka knivarna".
Men eftersom det inte finns bevis för att de hade beslutat sig för att mörda Lars Vilks, anser Hovrätten att man bör fria dem från den misstanken.
Hur kan man häkta de stackars gossarna bara för att "mycket tyder på" att de tänkt använda knivarna som de bar på sig för att mörda Vilks? Självklart var de bara artiga och tog med sig egna bestick till festen...
Vore jag neger hade jag inte dragit mig för att hota randoms om jag belönades med kost, logi + 1300 i fickpengar om dagen (tycker du det är en rimlig ersättning?). Heja Sverige!