Artikel: Kumla vill förbjuda drogbudskap vid torghandel (flashback.se)

Tycker nog att det är du som ska ta och lära dig argumentera med sakliga argument och inte komma dragandes med idiotiska jämförelser så som att jämföra censurering av ett löv med att tillåta barnporr som gör att stackars små barn far illa.

Att det är olagligt med både cannabis och barnporr är vi medvetna om, vilket jag antar att du är ute efter att få fram i din argumentation.
Däremot så är det inte olagligt att ha en t-shirt med ett motiv av en växt medans det är högst olagligt att gå omkring med en t-shirt där ett spädbarn får en stor penis i stjärten.
Att jämföra dessa två saker gör bara att du själv verkar aningen psykotisk.

Ingen far illa av att låta någon gå med en t-shirt med ett cannabislöv på, förutom kanske du då.

Däremot så är det ju inget snack om att barn far illa av att få vuxna kukar i sina små hål. Dom far illa både fysiskt och inte minst psykiskt, och dom har dessutom ingen talan i saken vad gäller penetrering av deras små kroppar.

Du borde skämmas att jämföra sexuellt utnyttjande av barn och våldtäkter av de samma med att vilja bära en t-shirt med ett motiv av ett cannabislöv!

Jo, vi är alla medvetna om att du vill ha med barnporr i en tråd om cannabis, som ett argument.
LoL, du får pm för sprida stigma, det låter som du får slå dig hårt på bröstet i hur duktig du är skapa stigmatisering i samhället.
Rätt lustigt att det är du som torskar varje diskussion här, och sen ser mig som ointelligent och obildad.
Det säger en hel del om din nivå då.
En sak är helt säker, du är ingen vän av fakta och saklighet.
utan en vän av stigmatisering och godtycklig censur.
Du skyr saklig och fakta som en diktator skyr fripress, det säger också en hel del om dig.

Det sätt vi hanterar cannabis(använder inte knark när jag vet specifikt vad vi pratar om) i detta land, är en fallerad politik.
Som skadar mer än cannabis någonsin kan skada.
Kumla kommun visar ju att det skiter vi i, det gör dom till hycklare precis som du är.

Du kommer först med ett korkat inlägg.

Sen kommer det svar på ditt inlägg där det i princip ifrågasätts om du är helt normal som jämför CB med barnporr.
Då hävdar du att dom inte förstår vad du syftar på och att dom inte kan analysera dina texter.




Kan du vara hygglig och förklara för oss sönderrökta haschishnarkomaner vad din syftning var, och vad du ville åstadkomma med den?

det är inte helt omöjligt att det var det dummaste inlägget på hela flashback.

tror du att filmbolag producerar barnporr, att det sitter folk och tittar på filmerna hela dagarna och censuerar dem och att det är därför man inte kan köpa barnporr på närmasate bensinstation?

förbudet mot barnporr har ingenting med censur att göra, att du ens drar in det i diskussionen borde få dig omyndigförklarad.

Verkligheten är mer komplex än så. Inget litet löv på en bild eller någon legalize-symbol får någon att testa narkotika, det är fråga om helt andra faktorer och en stor helhet.

För övrigt väntar jag, likt alla andra i den här tråden, på svar om vad precis alla missförstod i din uppenbara text om varför cannabissymboler är att likställa med barnporr.

Om du läser igen och ber någon som har gått i skolan om hjälp så ser säkert även du att jag aldrig har likställt knark med barnporr. I den meningen jag talar om barnporr så talar jag om censur och dess principer. Förstår att folket i knarktrådarna har svårt att greppa enkla saker som det. Gör istället så att du läser det utan att tramsa och svara på det.

hahaha, snacka om att svenskarna har för lite fritid!!

Förklara censuren och dess principer kring barnporr för oss.
Bästa är att svaret kommer vara självförklarande att det inte finns det samband mellan cannabis och barnporr.
Och sen har vi ingen censur om cannabis, så hur kan man ens fundera på denna jämförelse.
Barnporr och cannabisbudskap

Och spelar ingen roll hur du försöker "linda" in ditt misstag att lägga barnporr med cannabis "budskap".
Så kommer vi stå vid samma ställe, och då att vi alla undrar varför ville du jämställa barnporr.
Och dina efterkonstruktionen om censurprinciper, visar bara att du inte har pallat med att sy ihop det.
fast du haft en bra stund på dig.
Kunde du inte bättre?

Sen älskar jag din sista mening "..läser det utan att tramsa och svara på det.", som helt uppenbart inte gäller dig.
För tramsa mer än dig och aldrig svara på nått som har med själva cannabis att göra, finns det?
Du är helt främmande för detta.
Se dig kasta sten i glas hus så här, är bara humor av den tragiska sorten.

Varför svarar du inte på våra frågor angående vad du menade i ditt tidigare tramsinlägg angående jämförelsen av cannabismotiv på t-shirts och barnporr?

Blev det en obekväm fråga att svara på?

Det spelar ingen roll hur mycket ni tjatar. Jag har aldrig jämfört barnporr med cannabis. Jag bahandlar synen av censur. Det här börjar bli väldigt OT. Ni kan inte alla här i tråden vara så dumma att ni inte kan läsa och analysera det jag har skrivit. Det här visar bara att ni inte har några argument.

Natruligtvis så ska det vara censurerat. Jag tror även att majoriteten av folket är på min sida och då är det också rätt. Nu är det dock inte det, men vi får väl hoppas att lagskrivarna kommer dit en dag. Jag tror vi närmar oss i alla fall.

Du börjar låta väldigt förvirrad nu. Självklart har du jämfört barnporr med en censurering av cannabismotiv, det blir pinsamt uppenbart för alla som läser inläggen härifrån och någon sida bakåt.

Ska det vara censurerat pga att det är olagligt med cannabis?

Om svaret är ja, tycker du även att det ska vara olagligt med motiv av låt säga en Kalashnikov eller en revolver? Och eftersom det inte är tillåtet för ungdomar under 18 år att inneha eller dricka alkohol, ska vi då inte heller tillåta att ungdomar springer runt med kläder med reklam från t.ex Carlsberg eller Tuborg?

Det är jag rätt säker på att just yttrandefrihet och ingen censur om detta är nått som en klar majoriteten är emot dig.
Att vara emot cannabis avkriminalisering och legalisering, så har du säkert en majoritet med dig.

Du börjar bli mer och mer pinsam där du berättar att ingen fattade dig vad du menade, men förklara hur du får ihop censur på barnporr och cannabis.
Det kan du inte prestera, finns ingen annan tolkning att jag hade rätt från början.
Att du jämförde barnporr och cannabis, men nu inser du inte kan sy ihop det.

men det är inte första gången vi vandrat denna väg med dig, så antar du är svansen mellan benen efter ett tag.
Så är du på återseende om ett tag igen och säger nya andra tokiga saker.