Citat:
Ursprungligen postat av
HinGambleGoth
Det nordiska utseendet är en produkt av invandring och anpassning som skedde först efter jägarstenåldern.
Den stereotypiske nordbon är rent fysiskt sett dåligt anpassad för kyla och mörker, och har flera anpassningar som vittnar om det ursprung som bönder och boskapsskötare snarare än istidsjägare.
Den ljusa hyn är en direkt anpassning till den D-vitamins fattiga kosten som bondelivet medförde, och nordbor utmärker sig genom hög laktos och glutentolerans som jägarfolk saknar.
Man får inte glömma att klimatet under bondestenåldern och bronsåldern var mycket mildare än idag, vilket gjorde så att man kunde ha boskap på bete under lång tid och att spannmålsodling var enkelt, Barrskogarna kom senare.
Det ljusa håret är ett resultat av århundraden av populationskrascher och flaskhalsar på en krympande population, det samma har hänt på de brittiska öarna, fast då var det rött hår som inavlades fram. Nordbornas förfäder var nog avsevärt mörkare för 3-4000 år sedan än idag.
Jag skulle nästan likna dessa folk vid centralasiater och massajer i Afrika, snarare än renjägare.
Du har delvis rätt. Dagens nordiska befolkning är inte speciellt likt den ursprungliga. Vi har ju idag genetiska bevis på att Norra Europas ursprungsbefolkning hade anlag för mörkare hy men dock blå ögon. Antagligen har samer och finnar samt balter och övriga lite primitivare folk mer anlag från nordens ursprungsbefolkning än svenskar har. Svenskar har ju runt 30-40% neolitiska jordbrukare gener vilket självklart har ändrat fenotypen och övriga egenskaper.
