Linköping, Forskningsfusk upptäckt på Linköpings universitet

Det som ligger i beslutet är att Linköpings universitet lämnar information om utredningen till centrala etikprövningsnämnden (vilket är den instans som har en sammanhållande roll för universitetens utredningar kring oredlighet i forskningen), till Sverige Universitets- och högskoleförbund (SUHF) men också till alla de journaler som godkänt att Angel* Corell* publicerat sina artiklar där, men också att Linköpings universitet kommer kontakta det universitet som Angel* Corell* disputerade på (dvs där han la fram sin doktorsavhandling).

Det är en klar process enligt de riktlinjer som finns kring artiklar publicerade i vetenskapliga journaler där huvuddelen av dessa förlag (min uppskattning ca 95% av de stora förlagen) har att följa något som kallas COPE, vliket är en paraplyorgisation mellan förlagen som har processer för hur plagiat, avsaknad av forskningsdata mm skall hanteras.

Därtill kommer Linköpings universitet kontakta de studenter som hade Angel* Corell* som handledare där han senare plagierade deras arbete i en egen vetenskaplig artikel.

Slutligen kommer vi informera de som gjort bedömning av Angel* Corell* (dvs de som gjort sakkunniggranskning och som indikerade att det fanns indikatorer på att det fanns plagiat i artiklarna).