Kallad till polis - tips please

Han ska verkligen inte ge med sig! De kommer inte precis tycka synd om honom, utan de kommer förmodligen bara använda det som bevis och sätta dit honom.

Ja, de kan fälla honom.

Premiärinlägget - känn er hedrade...

Jag är inne och skummar ofta på Flashback, och lyckades hitta den här tråden.

Det är så att jag har två polare som är i samma situation - med all säkerhet i samma härva som TS.
Den ena blev uppringd och bestämde möte för träff. Väl där så sa poliserna att de hade GPS-spårningar, SMS-trafik och bandupptagningar. För att "slippa rättegång och hålla det i skymundan" (som han själv uttryckte det) så erkände han "ringa narkotikabrott". Mig veterligen fick han aldrig se några bevis, men det hotades med det och rättegång.

Nu till det mer aktuella. Jag har en annan vän i samma härva som likt TS vän är ett nervöst vrak som går på nålar just nu. För drygt en vecka sedan ringde det ett par samtal på hans mobil från ett nummer han inte hade, som sig bör svarade han inte. Dock ringde det igen nästa dag och han ringer upp. Någon tjomme svarar "Krogkommissionen X". Han la på.

Senast idag hade han 7 missade samtal från okänt nummer. Med all säkerhet samma person som ovan.
Hans taktik nu verkar vara att inte svara i telefonen och hoppas att det lägger sig.

Nu till mina funderingar. Är kompis #2 taktik hållbar? Kommer de ge sig bara för att de inte får tag på honom? Tilläggas ska att om man slår hans namn på Eniro får man upp ytterligare två nummer på honom. Men dessa har de inte ringt på, endast det som fanns i "langarens" adressbok... Tyder detta på inkompetens, lathet eller ngt annat?

Vad händer om de inte får tag i honom per telefon? Vad är polisens nästa steg? Är det kallelse i brevlådan? (Kan man "kallas" om man inte är misstänkt) Kan de haffa honom utanför jobb eller bostad?

Kan det tom vara tal om att de kan genomföra en husrannsakan?

Jag får känslan - som många av er varit inne på, att de ringer och försöker boka ett möte för att skrämmas så att han erkänner. Annars hade de väl gjort mer än att bara ringa på hans telefon?!

Ursäkta mitt raljerande - tacksam för svar på de punkter ni kan ge. Min vän håller på att kuka ur... Han har en sambo och ett mkt seriöst jobb som inte bör få reda på detta.

Grejen är att snuten har inget att gå på, det försöker samla bevis mot härvan och samtidigt få in dessa personer som köpt.oavsett vad ska din vän inte gola. De har inget om de hade något på din vän hade de tagit in din vän för längesedan om allt var 100% säkert.Känns att hela denna härva är svårt att sätta ditt kanske det finns sms men det kommer man inte långt med.

1: Lita inte på ett ord vad polisen säger i förhöret. Om de alluderar till bevis, be att få se dem. Och när de börjar prata om brottssrubriceringar och eventuella påföljder, de har polisen inget med att göra och kan inte lova eller "garantera" någonting! - det är åklagare och domstol som beslutar om det. Och ha alltid med dig ett förhörsvittne eller advokat.

2: Erkänn ingenting. Om inte åklagaren står där med ett färdigt strafföreläggande redo för påskrift leder ett erkännande bara till att processen fortsätter. Och ett strafföreläggande är inte någon garanti för att det är "över" heller, om det finns kvarvarande misstankar om brott utöver föreläggandet. Och skriv inte på någonting utan din advokat.

3: Tro inte att du har något att vinna på att tjalla på andra. Visst, om du har någon inneboende drift eller patos att sätta dit folk av någon anledning så för all del, sjung som en fågel. Betänk dock att det kan få "spännande" effekter beroende på vad det är för folk man tjallar på...

Men att du tjallar på någon annan kommer inte påverka ditt åtal någonting och det är mycket möjligt att du gräver ner dig själv djupare i skiten. Det är inte som i amerikanska TV-serier där bovar får eftergifter och nedsatta straff för att de tjallar på varandra. Åklagare varken kan eller får förhandla på det sättet i Sverige.

4: Ljug inte. Polisen håller på med en utredning där de förhör massvis med personer. Dina lögner blir del av deras pussel och är lika mycket värda som sanningen för de kan se var dina lögner inte stämmer med resten av bilden. Och tro inte att de är lättlurade. Om du börjar dra en vals så kommer de gladeligen låta dig dansa vidare för de vet att du hänger dig själv till slut. Utredare och förhörsledare har utbildning i detta, de vet vad de sysslar med och de har gjort detta hundratals gånger tidigare.

5: Om du varken ska tjalla, ljuga eller erkänna - säg ingenting. Men bestäm dig innan. Och om de säger att de har bevis, be att få ta del av dem innan förhöret och gå igenom med din advokat.

6: Sluta tjacka knark

Tack för alla tips - framförallt nr 6 känns rimligt...

Nu har så polisen fått tag på honom, de lyckades nå honom på ett annat nummer. Så hans briljanta taktik gick i stöpet.

De ska mötas i nästa vecka för förhör - och han är enligt polisen misstänkt för narkotikabrott...

Varför inte ringa narkotikabrott undrar jag?! Det var ju vad kompis nr 1 misstänktes för och erkände.

Jaja, ska man sammanfatta alla era tips och trix så är kontentan att vara tyst va? Säga att han inte kommer ihåg och vänta på att de presenterar bevisen för honom.

Hur går det förresten för TS kompis? Uppdateringar?

Nej, du skall verkligen inte säga att du inte kommer ihåg. Skulle det gå till rättegång och du i rätten drar en väldetaljerad historia, för att sedan åklagaren drar fram inspelningarna från förhören där du inte kom ihåg någonting så ligger du ganska dåligt till vad gäller trovärdighet.

Tänk på att:
Polis och åklagare är INTE dina vänner. De är dina största fiender och har som jobb att sätta dit folk inklusive Dig om de får chansen.

Hej igen. Tacksam om ni orkat komma med tips och trix.
Nu är det så att vännen har varit på förhör hos polisen. Och han är misstänkt för narkotikabrott - normalgraden!
Vilket självklart var nedslående för honom...

De HAR bandupptagningar (de kunde refererar till saker som han vet att han har sagt på telefon) där han säger "två" och förhandlar om priset. Efteråt har tydligen säljaren skickat ett "ok" till sina vänner, vilket enligt polisen betyder genomförd affär.

Så, han är alltså misstänkt för innehav av två "enheter" som polisen uttryckte sig.

Nu till mina funderingar. Kan man verkligen vara misstänkt för innehav när man inte har haft någonting på sig som kan bevisas?!

Även, när detta går till åtal - tror ni att normalgraden kommer att kvarstå, eller kommer åklagare sänka till ringa mot bakgrund av att det faktiskt inte går att han har haft någonting på sig ändra rubriceringen till ringa?

Just det där med normalgraden stör honom...

Tacksam för svar