Engelskans förbannade "ing-form"

Visserligen blir det inte alltid idiomatiskt att översätta ordagrant, men i vilket avseende ska den engelska formen vara svårare, mer förvirrande, eller mer förbannad? Gäller inte de samma grammatiska termerna?

I och för sig är grammatik inte svårare än själva språket. Det är bara när man försöker köra med benämningar och beskrivningar i stället för exempel att man krånglar till det. Vi har alla en infödd förmåga att imitera och det är den förmågan som talförmågan bygger på. Det är alltså mycket mer naturlig och pedagogisk att kalla någonting för ing-formen än att lära allehanda latinska och grekiska ord och en skara abstrakta regler. Varenda människa förmår att bättra sitt språkbruk genom imitering och åtskiljning av exempel men bara en bråkdel klarar av det formella, analytiska sättet som traditionellt användes i många år.

Om det nu är én konstruktion eller tre konstruktioner. En bättre men opraktisk benämning är kanske ¹²³-ing-formerna.