Metadiskussion om Feministforumet

Vi kan göra ett expriment. Vi kan styra upp hårdare ang off-topic eller personangrepp. Men eftersom det är lätt att missa saker skulle jag vara tacksam om folk kunde trycka på report post. Men vi kan säga det, vi styr upp det här forumet hårdare från och med nu, så får vi se hur det går.

Om vi börjar med att hålla oss till det som ska ska avhandlas. Homosexualitet kanske vi kan ta i en annan tråd?
Du är ofta intressant att läsa kickan. Du har också ofta intressanta åsikter som du presenterar på ett föredömligt sätt. Tyvärr skjuter du också ofta långt över målet. Som nu. Vad har detta i en metadiskussion om feminismforat att göra?
Vi kanske kan börja med att konstatera att jag inte är - eller har några ambitioner att bli - moderator här.
Dessutom undrar jag på vilket sätt du upplever modereringen här som annorlunda. Ska inte alla få komma till tals så länge de håller sig inom regelverket? Ska antifeministerna kvävas i sin linda? Tror du inte att intentionerna från administrationen är att göra detta till ett bra debattforum?

Jag måste tyvärr återkomma till din outtröttliga förmåga att diskutera fel saker på ett bra sätt i fel sammanhang. För det är vad du gör många ggr.

Jag problematiserar ingenting mer än din objektivitet och förmåga att vara adekvat. Som kuriosa kan nämnas att mina åsikter inte ligger särskilt långt från Makehastes, men det är ju faktiskt inte det vi diskuterar




Sabotage? Är det så du benämner åsikter som avviker från dina? För det är ju det de gör. Antifeministiska åsikter skall alltså censureras?
[quote=kickan2]Till att börja med skulle jag göra som utlovats: klista ihop alla hat-och-fån-trådar i en stor anti-tråd. Sedan skulle jag rensa ut ca 70% av alla inläggen, en hel del skulle medföra tillsägelser. Efter det skulle jag sitta på pass alla 24 timmarna, så att vartenda inlägg fångades och granskades direkt, innan det hunnit virvla med sig alla 10 spammarna som höhö-ar och klappar varann på axeln. Radering och tillsägelse förstås. De första varningar borde komma efter bara några timmar antar jag. Jag skulle också dra igång en jämförande sökning på ip-adress på ca 5 st användare (ni har väl allting sparat i en relationsdatabas så det går om man vill)[quote=kickan2]
Vilka trådar ska buntas ihop? Vilka ska ha tillsägelse och för brott mot vilken regel?
Där ser man.

Feminister verkar vara ett lustigt släkte.
De ska vara med och tammpas på "lika villkor" men ändå handlar det om att få så mycket som möjligt att styras upp efter egna regler. Pallar ni inte trycket så ska ni heller inte påstå er klara av det som alla andra gör. Men visst Kickan, "report post" funkar för oss också om det är där nivån ska ligga.
Ett enda inlägg som generaliserar eller är oseriöst, RP.
Skämt kommer vi nog inte heller att förstå oss på så... RP.
Off topic? No problem, RP.
Ska bli intressant att krypa ihop och böla så fort argumenten tar slut.
Modda hårt, Tippi. Nu kör vi på feministernas villkor, eller?

Jag är på användarnas sida, oavsett vilka åsikter dom har.

Om den ena sidan tycker att det är problem, medan den andra inte gör det, så kan man gå på den ena gruppens sida då. Jag är beredd att styra upp forumet hårdare för att se om man får bättre diskussioner då. Funkar det så funkar det. Funkar det inte så får man pröva någonting annat.

med mina åsikter i saken(seriöst undertecknat av deandra! )

Högst relevant: det var ett sätt att jämföra modereringsnivåer. Förstod du verkligen inte det?


Nu börjar jag ju undra om du ö h t läst mitt inlägg.


Jag kallar det sabotage, och det är vad det är. Eller kanske ett hjältemodigt gerillanfall, om man skulle fråga dem själva. För att det är en kamp, och att de kan "vinna" den när de förolämpat en feminist så hon tappar intresset att vara där, det framgår av större delen av trådarna.

Du har fel.
Feministerna försvinner härifrån för att de väldigt sällan har nåt att komma med, det blir mer och mer uppenbart att de inte kan backa upp sina teser om detta hemska ( ) förtryck de dagligen utsätts för.

Om en debattör inte vill läsa en viss användares inlägg så går det alldeles utmärkt att sätta denne på "ignore", men det låter inte lika klatschigt som att beskylla alla andra för att hålla en för låg nivå.

Nej. Och följdfrågan blir likväl: Vad har det ena med det andra att göra? Försök att vara här och nu istället.
Jodå, jag har läst. Det enda jag önskar är att du håller dig till diskussionen och inte svävar ut i perferin. Något du är skicklig på...
Med en terriers envishet påminner jag ånyo om min frågeställning: Hur får man hit feministiska debattörer? På vilket sätt kan vi förbättra debatten utan att inskränka antifeministernas frihet?

Hur löser vi det då?