Citat:
Ursprungligen postat av postvagn
Jo,
Hörde från en kompis, när vi diskuterade hur vissa barn är så otroligt väluppfostrade vs ouppfostrade, en teori ang. olika etniciteter. Har sedan dess kollat efter detta då jag stött på barn med föräldrar av olika etnicitet och ursprung och sett samma mönster som han. Det gäller typ barn upp till 5-6 års ålder. Självklart finns det massor av undantag och variation, men över lag tycker jag mig ha observerat samma sak som han, nämligen följande:
Vita/etniska svenskar - 50/50 mkt beroende på om deras föräldrar verkar va "medelsvensson", "white trash" el "lite finare". Vilka som beter sig hur, kan ni nog gissa

.
Araber - i regel väldigt ouppfostrade och skrikiga. Oftast tillsammans med mödrar (inte heller fäder då de finns i närheten) som inte verkar bry sig om ungen springer runt och skriker och stör andra.
Svarta (afrikaner) - i regel väldigt lugna och tysta. Spec. väst- och mellanafrikanska barn. Lite skakigare på östafrikafronten

. Oftast även lugnare än "svenska" barn.
Tanken är inte att röra upp nån rasistisk debatt, utan mer få höra idéer om VARFÖR det kan vara så här. Har diskuterat saken med kompisar och de håller delvis med.
Nja..
Jag håller med om att somalierna är lugnare på ytan,
antingen är de bra ögontjänare eller så ör de så lugna.
De arab-barn jag träffat på har varit väldigt väldigt lugna när jag varit i närheten,
men inte när de trott jag eller andra vuxna varit ur syn/hörhåll.
Romernas barn är över lag jobbigast, de skiter i att man ser dem bete sig illa,
men det finns även en pojke som är hur lugn och fin som helst. Artig, ärlig, hjälpsam och snäll.
Öht gör nästan alla barn som man säger
utomde svenska barnen.
Och som du skrev så är det oftast WT-barn, men det finns i alla samhällsklasser sådana skitungar.
Så WT och romer har de "värsta" barnen jag träffat på varit.
Iof är det sammalika (tattare/WT/ziggisar/resandefolk) moralen, hemmiljö och kultur liksom, hur man uppfostrar och hur man lever,
det finns alltid undantag också.