Finns inget renodlat liberalt parti i Sverige.
Man kan säga att det finns liberaler som anser att det fria är att tjäna pengar minimal stat och starkt näringsliv, som moderaterna och folkpartiet (fast inte ens de är så liberala). Också finns det liberaler som anser att det fria är den personliga integriteten och att en persons moral inte ska gälla för alla. Finns ju även då som ingår i båda fast väldigt ovanligt i Sverige.
Vänsterpartiet är socialistiskt och till vis del liberala, starkt mot FRA och vill avkriminalisera narkotika för personligt bruk. Dock är det tveksamt om vänsterpartiet kan driva det i en regering med Socialdemokraterna. Mitt val lär nog bli Vänsterpartiet.
Men vänstern kommer inte trycka på den här frågan, inte alls. Vänsterrörelsen är moralistisk och det tror jag den kommer fortsätta vara.
Det är större chans att CUF eller MUF kommer driva frågan framåt snarare än vänstern, då många i deras ungdomsförbund för en mer liberal politik.
Men vänstern kommer inte trycka på den här frågan, inte alls. Vänsterrörelsen är moralistisk och det tror jag den kommer fortsätta vara.
Det är större chans att CUF eller MUF kommer driva frågan framåt snarare än vänstern, då många i deras ungdomsförbund för en mer liberal politik.
Vänstern driver det mest för att förbättra missbruksvården. Då den nuvarande synen på narkomaner gör att de stöts ut ännu mer. Om det är något högern saknar så är det medmänsklighet.
Vänstern driver det mest för att förbättra missbruksvården. Då den nuvarande synen på narkomaner gör att de stöts ut ännu mer. Om det är något högern saknar så är det medmänsklighet.
Amen på det fetstilta.
Men hur hårt driver de frågan? Jag är faktiskt lite dåligt insatt just där. Men det känns som att det är alldeles för turbulent för att vänstern ens skulle ta det på tal i detta skedet. Känns som de mest förlorar väljare på att försöka driva igenom en avkriminalisering.
Här är en video som illustrerar huruvida S kommer hjälpa V attt driva frågan framåt. Varav jag faktiskt tror att borgare kommer driva igenom frågan före vänstern. http://www.youtube.com/watch?v=Mpqiq-FHDV4
Men hur hårt driver de frågan? Jag är faktiskt lite dåligt insatt just där. Men det känns som att det är alldeles för turbulent för att vänstern ens skulle ta det på tal i detta skedet. Känns som de mest förlorar väljare på att försöka driva igenom en avkriminalisering.
Här är en video som illustrerar huruvida S kommer hjälpa V attt driva frågan framåt. Varav jag faktiskt tror att borgare kommer driva igenom frågan före vänstern. http://www.youtube.com/watch?v=Mpqiq-FHDV4
Det står på deras hemsida. Vist hade de förlorat på att säga "vi ska avkriminalisera narkotika" det låter mycket bättre att gå ut med att man ska "reformera missbruksvården". Men narkotikapolitik tas heller aldrig upp i tex partiledardebbaterna.
Alliansen måste nästan ha samma politik. För drar ett parti ur då kommer de förlora regeringsposterna. Kd är det mest moraliserande partiet med vår allas Maria Larsson i spetsen. En övergörelse över blocken är inte omöjligt. Tex så samarbetade de rödgröna med Sd för att stoppa regeringens budget (!) det var omöjligt för bara några år sedan.
Det står på deras hemsida. Vist hade de förlorat på att säga "vi ska avkriminalisera narkotika" det låter mycket bättre att gå ut med att man ska "reformera missbruksvården". Men narkotikapolitik tas heller aldrig upp i tex partiledardebbaterna.
Alliansen måste nästan ha samma politik. För drar ett parti ur då kommer de förlora regeringsposterna. Kd är det mest moraliserande partiet med vår allas Maria Larsson i spetsen. En övergörelse över blocken är inte omöjligt. Tex så samarbetade de rödgröna med Sd för att stoppa regeringens budget (!) det var omöjligt för bara några år sedan.
Du menar det som står i deras partiprogram? Läs om det lite noggranare så förstår du vad jag menar. Det skall enligt dem fortsätta vara straffbart att inneha narkotika, varpå jag tolkar det som, byggt på sista stycket, att en inte längre kan tvingas in på urinprov för att bevisa att en brukat. Detta leder enbart till brukarjakt. Det i sig är smart, men jag anser att rätten att få ha på sig narkotika ligger parallellt med en avkriminalisering.
Givetvis skulle V kunna gå ihop med något parti från alliansen, för jag tror faktiskt inte att S kommer byta åsikt kring narkotikan. Känns i samband med den förändring C, M och FP gjort, kommer de närmre en mindre restriktiv narkotikapolitik.
Utdrag från Vänsterpartiets hemsida om narkotika
Ska tillverkning, försäljning och innehav av narkotika fortsätta vara olagligt?
Ja.
Ska eget bruk av narkotika vara olagligt?
Nej. Vi vill inte att någon ska använda narkotika, men vi tycker inte att det är rätt att straffa dem som gör det. Att de som använder narkotika automatiskt anses vara kriminella stöter ut dem ur samhällsgemenskapen. Människor som har problem undviker då ofta att söka hjälp. Detta kan leda till allt tyngre missbruk.
De som vill att användning av narkotika ska vara olagligt säger ofta att den viktigaste anledningen är att man annars inte kan tvinga människor att lämna urinprov för att testa om de har narkotika i kroppen. Men detta har lett till att polisens arbete mot narkotika alltför mycket handlar om just urinprov och man har minskat fokus på langningen av narkotika. Men vi tycker att det är mycket viktigare att arbeta just mot langningen. Urinproven leder också ofta bara till ett straff och ingen hjälp för den som använder narkotika.
__________________
Senast redigerad av Brmc 2013-11-20 kl. 19:27.
Du menar det som står i deras partiprogram? Läs om det lite noggranare så förstår du vad jag menar. Det skall enligt dem fortsätta vara straffbart att inneha narkotika, varpå jag tolkar det som, byggt på sista stycket, att en inte längre kan tvingas in på urinprov för att bevisa att en brukat. Detta leder enbart till brukarjakt. Det i sig är smart, men jag anser att rätten att få ha på sig narkotika ligger parallellt med en avkriminalisering.
Givetvis skulle V kunna gå ihop med något parti från alliansen, för jag tror faktiskt inte att S kommer byta åsikt kring narkotikan. Känns i samband med den förändring C, M och FP gjort, kommer de närmre en mindre restriktiv narkotikapolitik.
Utdrag från Vänsterpartiets hemsida om narkotika
Ska tillverkning, försäljning och innehav av narkotika fortsätta vara olagligt?
Ja.
Ska eget bruk av narkotika vara olagligt?
Nej. Vi vill inte att någon ska använda narkotika, men vi tycker inte att det är rätt att straffa dem som gör det. Att de som använder narkotika automatiskt anses vara kriminella stöter ut dem ur samhällsgemenskapen. Människor som har problem undviker då ofta att söka hjälp. Detta kan leda till allt tyngre missbruk.
De som vill att användning av narkotika ska vara olagligt säger ofta att den viktigaste anledningen är att man annars inte kan tvinga människor att lämna urinprov för att testa om de har narkotika i kroppen. Men detta har lett till att polisens arbete mot narkotika alltför mycket handlar om just urinprov och man har minskat fokus på langningen av narkotika. Men vi tycker att det är mycket viktigare att arbeta just mot langningen. Urinproven leder också ofta bara till ett straff och ingen hjälp för den som använder narkotika.
Jag känner flera som är aktiva i MUF. De är alla tok emot droger. Vad jag hört är det bara centerns ungdomsförbund här i Skåne som diskuterat det.
Jo vänsterns partiprogram är flummigt. Antog att det var större mängder för försäljning som fortfarande skulle bli olagligt. Tex att mängden upp till ringa inte blir straffbart.
Jag känner flera som är aktiva i MUF. De är alla tok emot droger. Vad jag hört är det bara centerns ungdomsförbund här i Skåne som diskuterat det.
Jo vänsterns partiprogram är flummigt. Antog att det var större mängder för försäljning som fortfarande skulle bli olagligt. Tex att mängden upp till ringa inte blir straffbart.
Nä, där har du fel. Jag känner en högt uppsatt inom MUF som aktivt förespråkar legalisering av cannabis. Men det är väl olika från person till person. Dock tror jag faktiskt rätt mycket på både MUF, C och FPs ungdomsförbund. De är trots allt de som är liberala.
Nä, så värst flummigt är det väl ändå inte? Det står ju ganska ordagrant vad de vill åt. Jag tror inte V i dagsläget förespårkar för en avkriminalisering av droger i den månen att det för eget bruk skall vara lagligt. Du skall bara inte kunna bli dömd för att ha det i blodet. Iallafall inte i dagsläget. Men klart det kan ändra sig.
Nä, där har du fel. Jag känner en högt uppsatt inom MUF som aktivt förespråkar legalisering av cannabis. Men det är väl olika från person till person. Dock tror jag faktiskt rätt mycket på både MUF, C och FPs ungdomsförbund. De är trots allt de som är liberala.
Nä, så värst flummigt är det väl ändå inte? Det står ju ganska ordagrant vad de vill åt. Jag tror inte V i dagsläget förespårkar för en avkriminalisering av droger i den månen att det för eget bruk skall vara lagligt. Du skall bara inte kunna bli dömd för att ha det i blodet. Iallafall inte i dagsläget. Men klart det kan ändra sig.
Ungdomspartierna kommer ofta med "knasiga" uttalanden. För ett tag sen vill ung vänster förbjuda porr som inriktade sig till vita män. Tyvärr (förutom i ung vänsters förslag) så ändras deras åsikter i en sorts indoktrinering eller så bestämmer de sig för att göra karriär, då passar det inte med sånna kontroversiella åsikter. Det är därför vi har så lite förnyelse inom politiken i Sverige. Hursom så är det ändå ett första steg och vänstern är milvis före de andra moderpartierna i denna fråga.
Ungdomspartierna kommer ofta med "knasiga" uttalanden. För ett tag sen vill ung vänster förbjuda porr som inriktade sig till vita män. Tyvärr (förutom i ung vänsters förslag) så ändras deras åsikter i en sorts indoktrinering eller så bestämmer de sig för att göra karriär, då passar det inte med sånna kontroversiella åsikter. Det är därför vi har så lite förnyelse inom politiken i Sverige. Hursom så är det ändå ett första steg och vänstern är milvis före de andra moderpartierna i denna fråga.
Haha! Det där hade jag glömt. Got to love extremvänsters syn på vita cis-män! Hur som.
Men nu tror jag faktiskt att just en avkriminalisering är mindre "knasigt" än andra motioner de lägger fram. Särskilt då i samband med hur det ser ut i dagsläget i andra länder. Att vara liberal för just cannabis är inte riktigt lika kontroversiellt idag. De gånger jag tar debatten får jag inte extremt motstånd.
Men visst har du rätt i att Vs syn på narkotika är långt för andra partier! Men jag tror nog att några kommer gå om dem om åtminstone 4 - 8 år. Med det menat att politiker kan tänkas omvärdera sin syn på narkotikapolitken i Sverige, inte att det legaliseras.
Tycker alla partier är lika sketna, så är det någon utav dom som framlyfter legalisering så skulle jag helt klart rösta på dom.
Samma här. Spyr åt både vänster och höger. Det är ju en fråga som inget parti verkar våga ta fram så det parti som gör det visar ju att det vågar göra ändringar. Dem kommer få min röst direkt.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
