Feministernas misstag (del 1 av 999)

Anledningen till att det är så lätt för män att vifta bort tok & flum-feministernas utspel är att de till stor del bygger på en grav missuppfattning, nämligen att män skulle samarbeta för att motarbeta kvinnor. Vuxna män vet att det påståendet är absurt. Inte därför att det är "fel", utan för att män inte upplever kvinnor som ett hot. Det finns helt enkelt inget att motarbeta. För det mesta är en kvinna ett plus, i värsta fall irriterande, inte mer.

Jag har stött på en och annan mesig liten kvinnohatare men en sådan person behöver uppenbarligen samtalsterapi, är tydligen ingen riktig man, osv, och han blir ofta utestängd från ett typiskt manligt umgänge. Såna personer vill man inte ha att göra med, eftersom kvinnohatet är ett svaghetstecken.

Om feminister börjar prata om att kvinnor är osynliga och inte tas på allvar börjar det likna mer verklighet. Det är inte del av någon "konspiration", utan handlar om att män sinsemellan har en automatisk umgängeskod som är bekväm, trygg och ger förutsägbara resultat.

Så länge feministerna snackar om könsmaktordning och patriarkala strukturer kommer de inte att tas på allvar av genomsnittliga män. Ordet "makt" är helt felplacerat. De överskattar kvinnans plats i det manliga medvetandet när de tror att män sitter och snackar om hotfulla kvinnor bakom stängd dörr. Ärligt talat så är det rena skämtet

- F.G

Här måste jag helt och hållet hålla med Dig, F. G. Mycket bra skrivet.

// Roger P.

Moderator:

nu har jag ett verkligt konstruktivt förslag för detta forum, och den här och en mängd andra trådar

sammanfoga den och den stora mängd exakt likadana trådar som redan dykt i forumet i "den enorma anti-feminist-tråden"

Varför det? I så fall kommer ju forumet enbart att innehålla en enda jättetråd med 30.000 inlägg i stil med Knutby-tråden.

Du får väl mailar runt bland Dina lesbianfraktionella medsystrar i Feministas och tala om att vi finns. Så att vi kan få en lite mer nyanserad debatt, menar jag...

// Roger P.

bra idé, den skall även flyttas till "evighetsdiskussioner där den hör hemma"

Men i så fall kommer ju feministforumet inte att innehålla en enda tråd? Lönt att då ha ett feministforum?

Men det är väl egentligen ganska typiskt för feminismen som företeelse. En jättestor färgrann låda som saknar egentligt innehåll...

// Roger P.

Ska vi inte diskutera feminismen här?

Är inte det syftet med forumet?

?

- F.G

Är inte detta ganska typisk för en feministisk synvinkel. Man gnäller om att feminismen ska tas på allvar och när man då får ett eget forum att diskutera i så klagar man när det visar sig att diskussionerna inte går hand i hand med dom egna tankarna.

Ologiskt och ständigt gnällande - ungefär som kvinnorna i övrigt...

// Roger P.

Jag är inte uttalat "antifeminist". Kan säkert få det tillmälet av vissa i något fall MEN i min värld så fattar jag inte vilka dessa förbigångna, osynliggjorda, förtryckta och våldsutsatta kvinnorna är.
Jag förstår helt enkelt inte vad t.ex Gudrun och resten av elitisterna pratar om!

Vem orkar med att hålla på med en gigantisk konspiration mot kvinnor?

Vems strävan är det att vara jämlik? Vi är olika! Givetvis skall ALLA människor oavsett etnicitet, kön mm ha samma rättigheter och skyldigheter.


Snälla!!! Kom med konkreta exempel på hur detta drabbar kvinnor i vardagen mm. Jag fattar helt enkelt inte...!

Vad ska man säga. Touché!

Det är tydligt att dina inlägg blir mer och mer tomma och desperata, för så här diskuterar helst de med dåligt samvete, i trådar som är undangömda i en enda för att de otaliga ämnena som finns att ta upp ska drunkna i ett blurr. Varför föreslår du inte att de trådar som är pro-feminism bakas in i en sådan tråd istället? Kalla den gärna "Den stora manshatartråden"

Feminister ser alla män som ett kollektiv, ett brödraskap. EN STRUKTUR.

Då känner dom inte till "the lone rangers"... dom ensamma...solitärerna...vandringsmännen, originalen....hemmafilosoferna....stugsittarna....

finns nog en hel del såna här på FB