Citat:
Ursprungligen postat av Kickan2
i åsiktsforumen "belönas" vackra kvinnliga krönikörer och författare med medhåll för sina (mycket spretiga må jag säga) åsikter
Men vänta nu - nu gör du ju en likadan grej fast tvärtom!
Skulle då de "vackra" krönikörerna du talar om vara allmänt sämre för att de är vackra??Har
alla "vackra" krönikörer
spretiga åsikter?
Det är ju i grunden samma fördomsfullhet som den tråden tar upp...Det är så tråkigt att det är så - kvinnor bitchar bakom ryggen på andra kvinnor de känner sig hotade av och män sexualiserar och bedömer utifrån utseende.
Att det startas sådana trådar som Ursa undrar om här beror nog på att FB är befolkat av män, och en man tycker ofta det är roligt med en ful kvinna. Vad det beror på har nog att göra med att de känner sig hotade på någon vänster, om en vacker kvinna blivit framgångsrik heter det att hon knullat sig till det, är hon ful så blir såklart det en sak att framhäva.För att förlöjliga och förminska.
Antagligen för att vi kvinnor så mycket mer ses som objekt blir vårt utseende mer debaterat än en mans utseende, men nog blir män hånade för utseende de med, men som sagt FB befolkas av största delen män - alltså blir det kvinnor som förlöjligas....
Sedan beror det nog mkt på
vad sorts män som häckar här..jag har ingen bra defenition på bunten, men nog finns det en grabbig anda som präglar i stort sett hela forumet-testosteronstint är vad det är.
En smula upphetsande kan jag personligen tycka, men jag tror att man ska ta det hela med en tillbörlig nypa salt - kvinnor kan inte sitta och bli upprörda hela tiden,och känna sig påhoppade- om vi själva vet att vi är skitbra så finns det liksom inget att hetsa upp sig över.
Boys will be boys - låt dom hålla på, vi vet ju att de inte klarar sig utan oss