Artikel: Nordea svartlistade kunder i hemligt register (flashback.se)

Varför? Ett företag får fritt välja ifall de vill göra affärer med en person eller ej hur ska de kunna göra ett vettigt val ifall de inte får föra register? Då hade ju bara diskriminering kvarstått och det är ju som bekant olagligt.

Det kn finnas en rad saker bör vara skäl till svartlistning imo utan att det för den skull är ett brott eller leder till fällande dom. Dessutom kan det ta år innan en dom faller och under den tiden vill man förstås inte fortsätta att låta de personerna var kund.

.

Förstår inte vad det är som är kontroversiellt. Alla bolag inom finansbranschen har register på kunder, före detta kunder, borgenärer, gäldenärer och så vidare.

Det skulle vara omöjligt att bedriva en mängd olika sorters verksamhet utan detta.

Inte heller är det något som sker i hemlighet för de inblandade. Tvärtom brukar dessa bli tämligen irriterade om de gång på gång blir uppringda för att det saknas anteckningar om att så redan skett.

Är det något fel med att göra så? de får ta vilka kunder de vill och inte vill av vilka anledningar som helst men de håller det hemligt då anledningarna ibland kan vara "nedsättande" även om de är sanna.

Håller med föregående talare att det är både bra och vanligt att företag håller sådana register. Dock fattar jag inte att SVD m.fl. blåser upp detta till en nyhet. Denna lista har delvis funnits att läsa i censurerad version på internet minst 5 år tillbaka.

"detta tjänar alla ärliga på" - Precis samma logik kan man köra med övervakningssamhället.

Är nyfiken. Kan du länka till listan?

Ni som vill ha dylika listor. Då vore det väl bra att samtliga medborgare i Sverige får ett chip in-opererat så löser vi massor av brott och försvinnanden. Detta tjänar alla ärliga på.

Johannes Brost finns tydligen med:

http://www.aftonbladet.se/minekonomi/article16767436.ab

Kanske inte så förvånande. Det vore onekligen intressant att se resten av listan...

Länsförsäkringar har ett system som heter ETT KUND i det systemet jobbar alla från skadereglerare, TM, försäkringsfolket, bankpersonalen. I systemet skrivs mycket konstiga kommentarer från bank personalen om kunderna och alla i hela bolaget kan läsa detta. Detta är värre än Nordea. Försäkringsfolket läser om bankkunderna och bankpersonalen ser skadeanmälningarna, kul att läsa om folk som söker ersättning för analklåda haha. Alla länsförsäkringsbolag i hela landet jobbar i samma program fatta hur många som kan läsa saker om dig.

Vad är nyheten i detta, det har ju varit allmänt känt redan sedan början på 1990 talet att bankerna, alltså inte bara Nordea, hade en lista, även kallad den svarta boken, med personer som de absolut inte vågar göra affärer med på grund av risker och dåliga erfarenheter.

Det finns fortfarande register kvar, i dag i elektronisk form. Det räcker att man hamnar hos inkasso för att få ett betydligt sämre utgångsläge vid ansökan om krediter då denna information också delas mellan finansbolag.

Alla finansbolag kommunicerar mellan varandra och delar information om ej kreditvärdiga kunder.

Det är ingen som råkar ha sina vantar på denna lista, skulla vara smarrigt att läsa den till lunch !