Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2005-05-31, 23:27
  #13
Moderator
impieteers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kickan2
jadå det är jag fullt medveten om
det spelar ju ingen roll vad han har VARIT, han får ju lönen för vad han gör NU,
jag är alltså ute efter hur man värderar honom i nuläget, och vad det beror på
(ingen av er skulle ju komma på tanken att säga att det är schysst att ge en misslyckad kvinnlig redaktör 100'/mån, eller hur?)

Det finns väl en massa anledningar (de flesta säkert idiotiska) till att vilka det nu är som ger honom en massa pengar gör det. Hans kuk är förmodligen inte en av dem.
Citera
2005-05-31, 23:32
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av impieteer
Det finns väl en massa anledningar (de flesta säkert idiotiska) till att vilka det nu är som ger honom en massa pengar gör det. Hans kuk är förmodligen inte en av dem.
det är ju svårt att förete "bevisföremålet" i det här fallet
skämt åsido, hur jag än funderar hittar jag ingen annan förklaring,
det är en s k pittpension
Citera
2005-05-31, 23:34
  #15
Medlem
Den största skandalen är ju inte Linda Skugges lön, utan att en sån som hon får tillstånd att skriva i en sådan etablerad tidning som Expressen över huvud taget...
Citera
2005-05-31, 23:36
  #16
Moderator
impieteers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kickan2
det är ju svårt att förete "bevisföremålet" i det här fallet
skämt åsido, hur jag än funderar hittar jag ingen annan förklaring,
det är en s k pittpension

Din poäng som du egentligen vill få fram är alltså - om jag uppfattat dig rätt - att "Pia T Ohlsson" om hon levt och verkat sitt liv exakt som Per T Ohlsson gjort - inte hade fått dessa pengar? Varför skriver du inte det istället för att blanda in en frilanskrönikör?
Citera
2005-05-31, 23:37
  #17
Medlem
Puddys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 284366
Skugge är också mycket erfaren. Hon har jobbat på Expressen hela sitt vuxna liv. Har utöver det journalistutbildning, har skrivit flera böcker osv. Och gjort succe.
Definiera gärna succé.

Citat:
Ursprungligen postat av 284366
Eller så kan man förstås ursäkta det med att hon säkert valt att ha dålig lön för skojs skull. Många kvinnor gör ju det.
Gör dem?
Citera
2005-05-31, 23:37
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 284366
Per är ju inte chefredaktör längre.
Skugge är också mycket erfaren. Hon har jobbat på Expressen hela sitt vuxna liv. Har utöver det journalistutbildning, har skrivit flera böcker osv. Och gjort succe. Men är fortfarande frilansare utan särskilt häftig lön. Det kanske just är det som det hela handlar om?

Man kan tänka sig att Skugge kanske är kass på att löneförhandla. Men med tanke på hur mycket hon gnäller över sin lön i sin blogg så borde hon väl, logiskt sett, ha gnällt hos sin arbetsgivare också? Eller så kan man förstås ursäkta det med att hon säkert valt att ha dålig lön för skojs skull. Många kvinnor gör ju det.

Hela tesen känns ju så tunn så det inte är sant.

Nr 1. Vad finns det för belägg att Linda Skugge tjänar dåligt? Hon gnäller ju på precis allt i sina krönikor och bloggar. Dåligt i jämfört med vem i så fall?

Nr 2. Vet vi med säkerhet att LS inte själv har valt att jobba som frilans (för att t ex samtidigt skriva böcker och opionsbilda) ?

Nr 3. LS har helt rikigt gjort succé. Men samtigt har minst lika många stört sig på henne. Blir den summan bra för Expressen?
Citera
2005-05-31, 23:42
  #19
Medlem
Darwins avatar
Skugge är Sveriges största idiot som förtjänar en spark i röven, det finns tusentals människor, bara här på flashback, som är mycket bättre på att skriva och har intressantare saker att skriva om.

Skugge har gjort karriär på att vara en feministisk "Stefan och Krister", ungefär som den lilla pojken som stod och skrek svordommar på skolgården ohc tyckte att det var jätteroligt när lärarna blev arga på honom.

Personligen har jag aldrig träffat någon som gillar Skugge eller det hon skriver, och att en idiot som hon har kunnat få en så framträdande roll i det svenska kulturlivet säger mer om det svenska kulturlivet än om Skugges kapacitet.
Citera
2005-05-31, 23:42
  #20
Medlem
Nulles avatar
Per T Ohlssons medarbetare på ledarredaktionen är nog tacksamma över att slippa honom som chef. Häromåret ledde hans hårdföra ledarstil till att man blev tvungen att kalla in Arbetsmiljöinspektionen. Utan presstöd tror jag för övrigt inte att hans lön hade varit så hög som den är. Det är lätt att betala ut höga löner om pengarna är någon annans.

Angående erfarenhet vill jag påpeka att Linda Skugge varit krönikör, och i praktiken Expressens ansikte utåt, i tretton år, vilket kan jämföras med Per T. Ohlssons femton år som politisk chefredaktör. Ingen större skillnad alltså. Linda finns dessutom med på den senaste 100-i-topp-listan över Sveriges mäktigaste personer, en lista där Per T. Ohlsson saknas.
Citera
2005-05-31, 23:43
  #21
Avstängd
TopDawgs avatar
Linda Skugge är alltigenom utbytbar mot vilken "yngre" radikal feministbrud som helst. Hon är husfeminist ur den yngre generationen hos expressen tillsammans med hon Lina eller vad hon heter.

Per T Olsson är en mycket etablerad och skicklig sammhällsanalytiker, skribent och opinionsbildare som det faktiskt inte går 26 på dussinet av som det gör med flickor av Lindas typ. Det räcker inte att vara arg, bitter, förgrämd och antiintellektuell och psykvårdskandidat i längden. Man måste ha nåt att säga också. Enkelt.
Citera
2005-05-31, 23:45
  #22
Medlem
Zog Ruless avatar
Är det någon som vet vad kvinnan tjänar eller ska ni spekulera hela natten?

Om hon inte tycker att hon tjänar tillräckligt får hon väl göra något åt det, eller tycker Kickan2 att det är samhällets ansvar att ordna med löner åt frilansande journalister?
Citera
2005-05-31, 23:54
  #23
Medlem
284366s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Puddy
Definiera gärna succé.
Hon är ett stort namn inom journalistik - alla vet vem hon är. Säljer rätt många böcker, så jag antar att hon säljer tidningar rätt bra också.

Citat:
Ursprungligen postat av Puddy
Gör dem?
Japp, om man ska tro majoriteten här på FB så vill inte kvinnor tjäna mycket pengar, de föredrar att vara fattiga.

Citat:
Ursprungligen postat av tommy_t
Nr 1. Vad finns det för belägg att Linda Skugge tjänar dåligt? Hon gnäller ju på precis allt i sina krönikor och bloggar. Dåligt i jämfört med vem i så fall?

Nr 2. Vet vi med säkerhet att LS inte själv har valt att jobba som frilans (för att t ex samtidigt skriva böcker och opionsbilda) ?

Nr 3. LS har helt rikigt gjort succé. Men samtigt har minst lika många stört sig på henne. Blir den summan bra för Expressen?

1. Nej, det är bara ett antagande som gjorts utifrån gnället i hennes krönikor.

2. Det är mycket troligt, men nu var det ju lönen det gällde. Och många verkar ju tycka att hon ska ha sämre lön för att hon är frilans.

3. Ja, men Expressen tjänar ju minst lika mycket på alla som stör sig på henne. Jag stör mig något alldeles enormt på Skugge, men jag läser henne rätt ofta ändå, för att ha något att störa mig på och gnälla över. Så funkar människan.
Citera
2005-05-31, 23:58
  #24
Medlem
Zog Ruless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 284366
Hon är ett stort namn inom journalistik - alla vet vem hon är. Säljer rätt många böcker, så jag antar att hon säljer tidningar rätt bra också.

Menar du stor som i "hon är en duktig journalist" eller menar du stor som i "vad jobbig hon är med sitt tjat hela tiden"?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback