Kvinnliga brandmän. Hur många liv ska offras för det "högre målet"?

Längdkravet var 170 centimeter. Hade man behållt det hade många kvinnor kvalat in idag.

Men vad du och flera med dig egentligen menar är att kvinnor skulle totalförbjudas från poliskåren.

Det är ju dumt att ha det.

185cm 100kg muskelman eller en 160cm och 50 kilo kvinna?

Mannen kan ta en kvinna över varje axel och gå ut. Kvinnan kommer kämpa med allt över 65 kilo

Någon som är 160 centimeter och väger 50 kilo kommer troligen inte klara kraven för att få utbildas till brandman. Så du kan vara lugn med att när/om du behöver räddas ur ett brinnande hus så kommer det en stor viking och kastar upp dig på axeln och bär ut dig. Sätt nu inte eld på huset med vilje för bövelen.

I princip nej men de skulle inte få vara i yttre tjänst och eftersom polisen börjar sina bana där och så skall det vara så blir det som så att nej, inga kvinnliga poliser.


Poängen är att eftersom kraven sänkts på brandmännens fysiska intags tester för att kvinnor skulle ha en chans så blir lägsta nivån av brandmän lägre.
Detta påverkar såklart inte toppen av de som klarar testen men inom brandförsvaret blir det som så att det går inte att ha vemsomhelst i vilken tjänst som helst när du börjar som brandman.
Dvs urvalet gör att organisationen måste förändras för att kunna tillgodose även de som "egentligen" inte här där att göra.

Lite som att du ser ett huckle på statliga myndigheter, har inget med kompetens att göra utan det är så det blir när staten följer sina egna råd, huckle före hjärna.

På det viset skulle man missa många duktiga kriminaltekniker/utredare osv. Inte effektivt.


Fast jag läste på lite gällande detta ämnet. För det första verkar det som om det råder stor personalbrist inom brandkåren. För det andra verkar det som om varje region sätter sina egna antagningskrav. Det verkar inte finnas någon fastställd nationell standard.

Den vanligaste formen verkar vara att många små hålor har ett antal deltidsanställda brandmän. Anledningen till att det inte finns någon fastställd standard beror troligen på att det är stor skillnad på att vara brandman i tex Stockholm jämfört med tex en liten håla nånstans. I den lilla hålan får räddningstjänsten bedöma behoven och vad som krävs av brandmännen där och i Stockholm likaså.

Jag läste en artikel där de verkligen hade testat vad som egentligen krävs av en brandman om man nu skulle införa EN standard över hela landet.

Några regioner tog till sig denna. Alla de sökande killarna klarade antagningskraven som baserades på studien. Bara någon enstaka tjej.

Vissa regioner var nöjda med antagningskraven, andra regioner var inte nöjda. De menade på att det var ett konstigt poängsystem osv.

Men som sagt, verkar inte finnas en fastställd nationell standard. Jag tänker nog att det är bäst att de enskilda orterna/regionerna får bestämma själva utifrån deras behov.

Det finns 185 kvinnliga heltidsanställda brandmän av 16 000 totalt, heltid- och deltidsanställda. Det är inte så många och dessa få har troligen vad som krävs. Det är inte så många att de som är emot kvinnor i räddningstjänst måste totalförbjuda kvinnor inom räddningstjänsten.

Men - hur dum är du egentligen..? Längdkravet för poliserna måste öka eftersom längden på befolkningen i stort ökade. (Detta berodde bland annat på bättre näring under uppväxten och gratis mödra- och barnhälsovård.)

...att sedan SÄNKA längdkravet igen, medan längden på befolkningen fortsatte att öka (även om den tycks ha avstannat i statistiken, på grund av att så många invandrare från kortväxta folkslag drar ner medlet nu), var rena vanvettet. Gränsen borde absolut vara 180 cm, minst. De flesta våldsbrottslingar är män, och därför måste poliserna vara minst lika långa som medel-mannen, helst 5 cm längre.

Dessa kan jobba civilit inom polisen.




Det finns rekomendationer (från MSB), men det finns inget obligatoriskt med testerna som görs idag, utan du kan i teori vara blind och sakna ben, vilket gör att du hamnar under "minimugränsen" i totalpåäng i testerna och endå bli brandman/kvinna.


egentligen inte, det är mer att det inte brinner helatiden och i den omfattningen som behövs. så du har en jävla massa jourbrandmän (dvs deltids) och långt färre heltidsanstälda.


det har gjorts 3st sådana utredningar. (de typ senaste 20åren)

här är den senaste,
https://rib.msb.se/filer/pdf/26244.pdf


det är sida 38 ovan. tanken är ju annars rätt god för en "inkluderande prov" dvs kvinnor som presterar bra på tex uthållighet, men inte riktigt mäktar med att konka 35kg rullar med slang upp för trappor på egen hand, skulle kunna klara testet på poäng.


vi får hoppas att den metodiken inte sprider sig till andra delar av civilsamhället, då har vi snart lärare i burkor och rullstulburna polisdistrikt....


Kan inte vara så kul att ha jobb som man saknar fysiska förutsättningar för att klara, eller där man i praktiken skulle kunna bytas ut mot typ en blind och rullstolsburen pojke.....