Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nej, lika lite som jag tycker att någon man ska tysta sin älskarinna, eller ha en vid sidan om sin fru över huvud taget.

Det har inget med objektivitet att göra att ha som regel att stå på mördarens sida .
Frågetecknen uppvägs gott och väl av de bevis som finns att tillgå .
Tror du att det var KIM:s vita trosor man hittade som INTE anal(yserades) ?

Ja det är inte helt omöjligt att han skulle ha pappaskräck, vad tror du? Onekligen kunde han inte avsluta sin sexuella relation. Varför?

Nu skrev du nog så jag inte får ihop texten.

Men du påstår ju att han hade fler anledningar att vilja döda VB än KIM .
Vet du hur du ska ha det egentligen ?

Precis vad jag skrev.

Har inte heller något minne av att jag sett den stugan nämnas men ville höra om någon annan hade bättre koll främst här i tråden om den nämnts i början. (Har sökt men inte hittat nåt.)
Min tanke med denna stuga är att KJ dumpat VB:s kroppsdelar i sin "hemmiljö" på ställen där han har god lokalkännedom. Så jag tror även mordet och efterföljande styckningen skett på plats/platser där KJ är väl bekant med.
Ang bilväg så nej självklart finns det ingen genväg med bilväg tvärs genom skogen rakt till gula huset men det är inte svårt ta sig mellan med bil för det. Bara svänga upp höger i nästa korsning om du kör tillbaks mot stan på flarkenvägen så är du uppe på småvägarna där forten och gula huset ligger. Behöver aldrig passera bebyggelse.
Detta är dock bara en teori iom att varken mord eller styckningsplats hittats och de platserna kan rimligtvis inte finnas alltför långt från stan tidsmässigt.

Så om han erkänner och talar om var händerna finns och var höftkulan finns. Inte ens då kommer du att ge dig? Kommer du då påstå att han blivit mutad att falskeligen erkänna av de som beställde mordet?

Hur lät dina 100 % säkra bevis för att karatetränaren var mördaren nu igen ?
Varför tror du att händerna och höftkulan fattas ?

Ja varför tror du dom fattas?

Finns det möjligt att mordet kunnat begåtts i samförstånd?

Du får väl hänga med i tråden.
Nu är jag dålig på anatomi, men jag kan tänka mig att höftkulan föll ur sitt fäste när benet kapades, och att den inte behövdes för utställningen i gula huset som fick dådet att se ut som att en knäppskalle utfört det. Den var lika lätt som händerna att göra sig av med. Gissningen att det kunde ha funnits gärningsmannens DNA under naglarna duger åt mig.