Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Och därefter börjar plantera likblod från ett gammalt lik? Tror inte det va.

Finns väl inget som säger att det är likblod. Däremot blod ja. Men efter att ha kört runt på en död eller en styckad kopp så kan väl jag tycka att mängden var liten eller har jag fel?

Det spelar ingen roll om mängden är liten om den inte kan förklaras på ett rimligt sätt. Hittills har ingen förklaring lämnats som är trovärdig eller rimlig.

Mängd spelar ingen roll; av vilken anledning skall hennes blod finnas i hans baklucka och på en så udda placering? Ingen.

Det är ingen som har planterat blod i KJ:s bil, som också är helt ologiskt.
Det är gärningsmännen som hade tillgång till blod från Bangsuans kropp, men kroppsdelarna placerades i värnet på Mjösjöberget där de lades på isen att inte förruttnelse skulle ske.
Bangsuan försvann och blev mördad den 4 maj och kroppsdelarna togs av gärningsmännen till Gula huset och i närheten den 20 -22 maj och var i sådant skick att de funnits i kyla.
Polisen undersökte vid värnet och även inne och likspårhundarna Kompis och Uno gjorde mycket kraftiga markeringar om liklukt vid värnet och inne speciellt vid en skottglugg där helt säkert kroppsdelarna togs in genom.
Det fanns inget motiv för gärningsmännen att plantera likblod i KJ: bil, det fanns en del blodstänk i bagageutrymmet i hans bil men det kom från när Bangsuan levde och därför har inga kroppsdelar transporterats med hans bil.
När det gäller karatetränaren var han ingen gärningsman för Bangsuan, och hade inget motiv att plantera likblod i KJ:s bil och hade inte tillgång till det heller.
Eftersom kroppsdelarna kom till Gula huset och däromkring när KJ var under spaning, hade gärningsmännen ingen plan att KJ skulle få skulden för mordet, som de utförde.

Vad menar du? En del här påstår att karatetränaren hade motiv och är bittra över att de inte undersökte honom mer. En och annan påstår också att han var den som mördade Vatchareeya och planterade blod i Kristoffers bil. Jag trodde att du var inne på den konspirationsteorin också?

Eftersom han inte kände till Kristoffer och heller inte hade en aning om att de två skulle träffas den kvällen så är det helt orimligt att ens tro att han lyckats med konststycket att plantera blod och tejprulle i Kristoffers hem och bil.

Dina lejda mördare? Vem var deras uppdragsgivare? Har du något konkret eller har du bara fantasier?

Blod och liklukt fanns i hans bil. Alltså, det går ju att paketera en kropp eller delar. Glöm inte att ett duschdraperi saknas samt en rejält stor ryggsäck. Det är i alla fall åklagarens hypotes att något emballage har läckt, vilket är mycket troligt. Det är i stort sett bevisat att kroppen styckades i närheten av vatten då det mesta av blodet är borta och delarna var tvättade. Jag tror fortfarande att han styckade henne vid älven. Frågan är varför? Jag tror helt enkelt han ville göra det med tanke på hans sökningar på nätet och sin önskan om att äta människokött. Det finns tyvärr så galna människor.

Är det fullkomligt bevisat att de två inte kände (till) varandra sedan tidigare? De kanske utförde
mordet och styckningen tillsammans/ i samförstånd?


Enligt grand old altmeister Quarrel är det tydligen inte helt ovanligt att folk med badkar minsann saknar duschdraperi.

Tror du missuppfattar mig. Jag menar att det inte är så att karatetränare behöver känna till KJ innan mordet, även om jag misstänker att han gjorde det.


Det är så vitt jag har förstått inte bevisat att det är blod från ett lik.

Tror du blandar ihop mina inlägg med någon annans, jag tror inte på lejda mördare.

Jag menar att karatetränaren hade motiv och han borde ha undersökts mer. Då slipper man problematiken som finns idag, dvs. att flera tycker att det inte är klarlagt att det är KJ som är mördaren.

Jag tillhör alltså skaran som tror att KJ är mördaren men att bevisningen mot honom är bristfällig. Tror man dessutom på eventuell plantering av blod i bagageluckan är det möjligt att mördaren lagt tejprullen i bagageluckan och KJ själv tagit in rullen i lägenheten. KJ sa ju själv att han hittade den, även om han uppgav att han hittade den på ett annat ställe.

Nu får du nog förklara hur du resonerar.

Det finns dem på FB som aldrig blir nöjda. Om det är den skaran foliehattar som ska tillfredsställas så finns det inga begränsningar på hur mycket resurser som ska ägnas åt att utreda irrelevanta uppslag.

Det är inte ovanligt att man öppnar brett men sedan riktar in sig mot en person som spåren leder mot. Allt annat skulle vara för resurs- och tidskrävande.