Citat:
Ursprungligen postat av
zero73
Då var det som jag trodde ang de bortredigerade skorna - direkt till vänster om högtalaren stod ett par sneakers, och det var ingen beskärning utan en ren manipulation.
Ja, det verkar helt klart vara en manipulation i photoshop och inte en beskärning, vilket som jag noga påpekade tidigare gör det hela mycket allvarligare.
(Efter vår förra diskussionen såg jag att det även framgick av punkt A, sid. 82 i resningsansökan)
Bilden i TV är oskarp, men jag tycker också det ser ut som mörka lågskor/sneakers och det är troligtvis samma grön/svarta skor som syns på bild 4 sid. 285 i FUP och även nämns i bildtexten.
På bild 16 sid. 292 i FUP syns att teknikerna ställt utrustning/väska på skornas ursprungliga plats, så skorna kan mycket väl ha flyttats till annan plats efter den bilden togs.
Vet inte om det framgår i FUP om de skorna undersökts närmare, men det är i så fall åtminstone inga skor som "gömts" från FUP trots manipulationen.
Om det inte är samma skor måste även bild 4 sid. 285 bevisligen vara manipulerad trots att advokaten missat det eller bara inte tar upp det.
I intervjun med advokaten trycker han på att en bildmanipulation skett, men inte på att några skor försvunnit från utredningen, vilket jag tolkar som att det är just de grön/svarta skorna som suddats bort.
Trots allt är det mycket konstigt och det finns alla skäl att utreda orsaken till manipulationen samt om fler liknande saker skett.
Om uppgifterna stämmer är det någon (tekniker?) som bör vara lite nervös nu...
Edit.
Justerat felaktig sidhänvisning i FUP.