Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Med hjälp av slutledningsförmåga utifrån uppgifter och beteenden, sök så skall du finna.

Tramssvar. Fram med källan.

Det är då en ryslig tur att du inte är utredare för då skulle det antagligen inte hända någonting mer än att bullfatet skulle vara tomt i fikarummet.

Misstankar stärks eller försvagas under resans gång och man hade två huvudobjekt, kanske möjligen fler i uppstart men man var redan torsdag/fredag 9-10 maj på det klara med att hon inte försvunnit frivilligt.

Misstankar mot ena objektet försvagades efterhand för att upphöra och det ökade i samma takt för det andra objektet genom iakttagelser, tips och annan spaning etc. By the book om man säger så.

Det finns mängder med utredningsåtgärder som aldrig kommer med i FUP för de har slutligen inget med åtalet att göra. Man griper KJ efter beslut av åklagare och får då lite bättre spelregler genom beslag, dna prover, husing mm och det blir en fullträff, en 10'a mitt i prick.

Det stämmer inte med vad MS säger i tingsrätten. De bytte objekt för att de inte hittade något på MB, inte det du fantiserar om.

Källan är FUP där det inte med en stavelse framgår om att den flyktade VB ca 16-tiden hade en susning om vad s-fadern skulle göra samma kväll och vilken tid, den enda som visste det i bostaden var modern. Han lämnade bostaden ca 19.00 enligt förhör.

Hon hade aldrig möjlighet att ringa efter skjuts den kvällen och den dömde KJ tillsåg och förhindrade detta. Hade hon haft den möjligheten så hade hon ringt efter sin s-far eller på annat sätt försökt få skjuts för hem skulle hon till modern och mat.

Därför att illgärningen är utförd av en idiot?

VB blir mördad med ett stickvapen likvärdigt en strumpsticka. 16 stick i ryggen.
VB har blivit strypt, fast ändå inte så att hon dog. VB har blivit slagen i huvudet, fast ändå inte dödande.
Idioten har sedan gett sig på att försöka stycka kvarlevorna. Kristoffer Johansson har skurit sig genom köttet på det tjockaste stället, därefter har han hackat och skurit sig genom lårbenet. Han har brutit och bråkat med benet tills det knäckts. Ena höftkulan saknas fortfarande. Förutom händerna.

Kristoffer Johansson kör tre varv i rondellerna och tror han är smartare än poliserna.

Att uppgiften inte finns i FUP är ingen källa. Fram med källan.

Det är ju precis vad jag skriver, de bytte objekt för att spaningarna och annan utredning gav inget på XX utan man fokuserade igen på KJ som givetvis hela tiden fans med på spelplanen.

Jag fantiserar inte för det var precis vad som hände.

Det är också vad jag tror är skälet. Brottet förefaller vara begånget av en galning, så åklagaren anhåller den säregne mannen. Men KJ är ingen galning, bara en man med funktionshinder.

Men inget i utredningen av KJ och MB före gripandet gör någon skillnad på männen. Innebär det att MB är friad, och KJ misstänkt? Hur kan det komma sig?

Strumpsticka? Den var ny.

Nej, dina fantasier:
Om det du skriver är sant begick MS mened, för det är inte anledningen till objektbytet enligt honom.

Närmare än FUP kommer du inte för där framgår ingenting om att hon borde vetat att han var indisponibel som chaffis nämnda kväll. Du greppar efter halmstrån men de brinner av hela tiden och dina utsagor och vilda teorier faller en efter en.

Du greppar efter halmstrån som saknas. Det du påstår finns inte i FUP.

Dessutom, även om hon inte visste att pappan hade förhinder, skulle hon ha bett honom skjutsa honom till Sävast för att besöka sin 50-årige älskare? Sid 958: