Feminetik.se slängde ut mig

Ja precis. Jag har inga direkta belägg för det förutom tomtarnas våld mot människor (som iofs är mindre än tomte-tomtevåldet) och löneskillnaderna eftersom de är civilingenjörer hela bunten. Men förtryckt är jag allt. Jag känner det.

Erik Rodenborg? Jag minns när han presenterade sin doktorsavhandling (eller vad det nu var) om Crowley och rituella övergrepp. Den var ju...hmm...hur ska man uttrycka sig...en aning tveksam.

Jag lyckades hitta en länk om avhandlingen: "FRI" i länkadressen står för "Föreningen Rädda Individen" och är "en stödförening för människor som förlorat vänner eller anhöriga till vad vi kallar en destruktiv rörelse." FRI:s beskrivning av avhandlingen är odelat positiv: Que?

Erik Rodenborg är själv en nykristen "överlevare" som påstår att han har blivit utsatt för rituella övergrepp. Han har ägnat större delen av sin forskarkarriär åt att skriva helt subjektiva artiklar och avhandlingar, alla med syfte att bevisa att rituella övergrepp är vanligt förekommande. Han har recenserat en mängd böcker om rituella övergrepp, och alla som säger att rituella övergrepp existerar är bra - alla som säger att de inte existerar, i alla fall inte i organiserad form, är dåliga.

När han inte skriver artiklar så hetsar han trasiga människor till att tro på rituella övergrepp på Andrum (ett forum för personer som utsatts för övergrepp). Rodenborg är manipulerande och det han sysslar med är rent skadligt.

Oj, jag som trodde jag hört de värsta teorierna i konspirationsforumet, men uppenbarligen finns det rätt mycket ämnen att ta upp.

Det känns som att dom som hänger på feminetik är ungefär samma personer som hävdar att förintelsen aldrig ägt rum, att Area 54 huserar flygande tefat, och att Frimurarna styr hela världen genom att kontrollera alla 1-dollarsedlar.

Bara för att en person blivit våldtagen av en satanist innebär inte det att det finns mängder av satanistiska pedofilvåldtäktsmän där ute. Feminism är bevisat som vilken annan extremism. Det är en tillflykt för människor som av någon anledning har ett oerhört svagt och instabilt psyke.

Det är synd om dom.. Egentligen.., trots att dom verkar så oerhört korkade är det verkligen synd om dom.

Nej, så illa är det inte. De flesta (i stort sett alla) på feminetik tror inte på de mer absurda företeelserna. Det är bara en ytterst liten klick som på sin höjd tror på det mer konstiga sakerna.

Överlag är det sansade och seriösa människor på forumet och de som utmärker sig (med konstiga åsikter eller liknande) är oftast radikalfeminister eller något liknande (och de verkar snarare vara en högljudd minoritet).

Okej. Ja, då återställdes min tro på mänskligheten. Synd bara att extremisterna tar över så att säga.

Jag försökte få ett svar av feminetiks admin och grundare, Josefine Alvunger, om varför jag bannats men fick bara dryga och otrevliga mail tillbaka. Hon skrev att hon inte hade en aning om vad hennes mods gjorde ute i forumet och att hon ville ha det så. Seriös websida?

Från Feminetiks Om Oss

feminetik.se är Sveriges enda feministseparatistiska hemsida, vilket har orsakat att vi då och då anklagas för att hämma yttrandefriheten, censurera och inte vilja ha en öppen debatt.

Kritikerna har i viss mån rätt. feminetik.se har aldrig haft som mål att vara Sveriges bästa diskussionsforum feminister och antifeminister emellan (men vi blev det ändå och det är fantastiskt kul).

Vårt mål har alltid varit att skapa öppen debatt feminister emellan. Därför är vårt enda krav för deltagande på feminetik.se att du är feminist. Vi har dock ingen definition på vad detta innebär. Detta för att kunna minska klyftorna mellan olika inriktningar och för att feminister av alla åldrar, kön, sexualiteter samt övrig politisk åskådning skall känna sig hemma här.

----------

Med andra ord är det ganska tydligt att de inte vill ha dit oliktänkande.

Nu tycker jag du läser in för mycket i det. De vill ha ett forum för feminister av feminister och inte ett forum för antifeminister av feminister. Bara att titta här på flashbacks feminismforum hur det skulle bli.

Skulle jag starta ett community om ett specifikt ämne skulle jag också bara vilja ha personer som är intresserade av just det specifika ämnet som deltagare. För ickefeminister finns avdelningen JÄIF att diskutera i så de lämnar spelrum för andra också.

Man får väl se det som en oas för feminister att sinsemellan diskutera olika frågor? För något man måste ha i åtanke är att feminismen består av mängder av olika inriktningar som ofta är helt oförenliga. Feminismen behöver intern debatt och där fyller Feminetik en bra funktion.

Vad är det som inte fungerar här på flashback? Jag tycker att fungerar mycket väl och att de flesta diskussionerna ligger inom ramen för en bra diskussion (men alla men de flesta). Ett community som bara önskar att personer som delar deras åsikter ska få komma till tals ger jag inte mycket för.

Att ni sedan låter oss som inte vill kalla oss för feminister komma till tals i något som heter "Jag är inte feminist" är förvisso trevligt men väldigt talande för den feministiska debatten idag. "Antigen är du med oss, och då accepterad, eller inte och då ska du stigmatiseras som den utböling du är".

Vad är det som är så bra att feminister sinsemellan diskuterar och inte låter andra komma till tals? Är det så den feministiska debatten ska föras framåt? De redan frälsta ska låta sig förföras av likasinnades argument. Underligt.

Även om man kanske inte gillar allt som flashback har i sitt forum kan man enkelt konstatera att det är här som både likasinnade och personer med fullständigt olika syn på saker kan debattera. Att föra en debatt med en nazist, en feminist och däremellan prata lite fotboll kan man sannolikt inte göra på andra forum. Absolut inte hos er i alla fall (där får man inte ens prata med er feminister utan att åsiktsregistreras).

Nu är det inte hela världen för mig om jag inte tillåts komma in och mysa med feministerna på Feminetik och prata underordning och patriarkat men jag tycker att det är lite underligt att du försvarar en sådan ordning.

Jag är själv bannad från Feminetik och kan därmed inte betraktas som en del av "dem" längre. Samt att jag har inget intresse av att återvända.

Men jag anser det är självklart att om någon vill skapa ett forum för feminister av feminister så skall väl inte det vara så svårt? Det är ägarna själva som lägger sina egna pengar och tid på communityn varför skall då de inte få sätta precis de regler de själva vill?

Du har helt missförstått feminismen som den ser ut idag om du talar om "redan frälsta" om du bara visste vilka bråk det varit på Feminetik bland feminister. De olika inriktningarna är som natt och dag och feminister har mycket att diskutera sinnsemellan.

Ja, jag tycker Flashbacks "freedom och speach" är jättebra, att alla kan få komma till tals och hela den biten. Jag är tacksam för att jag kan diskutera de ämnen jag föredrar att diskutera. Men alla communities/forum skall väl inte behöva vara som Flashback?

Delvis håller jag dock med dig i din kritik och har en del egen kritik på upplägget kring Feminetik. Men ägarna väljer själva vad de vill göra så som FB´s ägare väljer hur de vill att deras forum skall se ut. Dessutom kunde de varit värre, vissa extremister har till och med förespråkat könsseparatistiska forum(!) men de är dock som tur är en ytterst liten minoritet.