Vad ska till för att Jimmie Åkesson ska sluta juda sig och komma in i matchen?

Att genom att bete sig respektabelt i tjugo år få folkpartiet att påstå att de har samma åsikter som dig vid valet 2028. Är det inte så alla tänker?

1, Sverige skall även i framtiden vara svenskt: Endast människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet, där de etniska svenskarna ingår, skall kunna vara svenska medborgare.

2, Sverige skall styras av svenskarna: Icke-svenskar skall ej tillåtas ha maktpositioner inom det svenska samhället.

Visst, hur skulle du annars göra? Du har att göra med svenskar som vägrar att inse hur illa det är med landet Sverige. Det går inte som partiledare att skrika "ut med judarna, ut med alla invandrare". En partiledare måste jobba långsiktigt för att inge svenska folket förtroende. Det är precis vad Åkesson gör just nu, sedan får vi se om det räcker.

Han hade chansen att göra detta men han inte bara "sket i det blå skåpet" utan fullständigt diarrésprutade det stackars blå skåpet sönder och samman.




Och du tror att en majoritet av alla SD-väljare och SD-sympatisörer vill ha "nolltolerans" mot "rasism" och ett parti som är extremt kulturmarxistiskt och öppet svenskfientligt, som SD är idag?

Det finns en anledning till att SD har rasat i opinionsundersökningarna på sistone och det är att många av deras sympatisörer börjar fatta att SD inte alls vill stoppa någon invandring, kasta ut kulturberikarna och föra en allmänt svenskvänlig politik.

Du följer inte med vad som händer i politiken, eller hur?

Ordet "ras" känns inte riktigt som rätt ord i detta sammanhang. SD har tappat lite på senare tid, men det är ju från exceptionellt höga nivåer:

http://www.status.st/

SD har lite lägre siffror just nu än för några månader sedan. Men jämfört med samma tid förra året (eller vilket år som helst i SD:s historia) så har SD rekordsiffror just nu. Förra månaden fick de 9,1% i snitt, vilket kan jämföras med 6.1% förra året vid samma tid.

När det gäller varför de minskat (lite) jämfört med föregående månader så får man nog vara lite försiktig när man försöker dra slutsatser. SD fick ju väldigt mycket uppmärksamhet nu under vintern (bl.a "järnrörsskandalen", "rasistdebatten" i SVT Agenda mm) men nu har det varit lite lugnare på den fronten ett tag. Detta samtidigt som S och M uppmärksammats mer (speciellt i samband med socialdemokraternas kongress). Det lär ha påverkat opinionssiffrorna.

Annars har det ju skett förut att SD stigit till rekordsiffror i samband med att de uppmärksammats mycket, för att sedan tappa tiden efter. Samma sak skedde ju efter Jimmie Åkessons uppmärksammade debattartikel i Aftonbladet (oktober 2009):

http://privat.bahnhof.se/wb492673/30...2006-2010.html
http://www.aftonbladet.se/debatt/deb...cle12049791.ab

Det skulle dock vara intressant att få svart på vitt angående vilka grupper som lämnar SD efter att SD nått rekordhöjder. Det troliga är att det främst är nytillkomna SD:are som lämnar SD, sådana som inte är inbitna SD:are, och därför är lättflyktiga. Men det kan inte uteslutas att SD:s nya linje har fått vissa hardcore-SD:are att lämna SD till förmån för kanske SvP, nu på senare tid. Frågan är dock hur många det kan röra sig om?

Nu är du inne på konspirationsteorier igen. Nej, jag tror inte att Jimmie Åkesson är ute efter att blåsa alla svenskar. Däremot är det helt ok att ifrågasätta hans och SD:s nuvarande taktik. Den metod du tar upp är en tänkbar alternativ taktisk metod, men problemet är att det är stor risk att SD får skulden av väljarna och då röstas de ut ur Riksdagen nästa val, snarare än att väljarna straffar sjuklövern.


Nej. Jag har inte blivit lurad eftersom jag diskuterade SD:s nuvarande linje redan för åtminstone 10 år sedan med andra som en tänkbar politisk metod för att få inflytande i ett initialt politiskt fientligt landskap. Det finns olika taktiker hur man ska övervinna svårigheterna, och jag ansåg redan för 10 år sedan att ska man bli stor och få inflytande så är en tänkbar taktik att:

- ha ett politiskt program som tilltalar många och närmar sig mitten av väljarskåran i alla fall lite, så att man får en så stor väljarbas som möjligt
- inte är alltför fientlig mot andra partier eftersom det krävs samarbete för att komma någon vart

Jag visste förstås inte vilken politisk riktning som SD skulle ta på den tiden och vilka siffror som de kunde tänkas hamna på, men att de valt den riktning som de gjort förvånar dock inte mig eftersom det är en ganska vettig taktik rent allmänt, men det gäller att saker och ting klaffar. Bland annat måste de ha bra politiker i Riksdagen och i kommunerna som inger förtroende, sedan får de inte ha media alltför mycket emot sig.

Visserligen är det så att när media startar hatfyllda drev mot SD så ökar SD i opinionssiffrorna, men SD skulle ligga på mycket högre siffror om media, i alla fall vissa tidningar, hade en SD-vänlig linje och delade på samma politiska åsikter som SD. Att all media är emot SD är ett problem, vilket givetvis hämmar SD:s tillväxt.

Nu löser dock Internet och alternativ media lite av det sistnämnda problemet, och utvecklingen går åt rätt håll ur den synvinkeln, men i dagsläget är det fortfarande ett stort problem.

Han är redan en jude.