Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-05-06, 15:07
  #1
Avstängd
Vi ser hur "Sverigedemokraterna" under Jimmie Judessons ledning för varje dag blir ett mer svenskfientligt parti vars namn blir alltmer missvisande. Jimmie Åkesson låter sig förslavas av judiska, svenskfientliga krafter och fryser ut svenska nationalister samtidigt som hävdar att det inte finns etniska svenskar och därmed inget svenskt folk. Samtidigt har han en falang bestående av judar (Ekerötterna) och bönder som betraktar juden som vår bättre hälft (Björn Söder) och antagligen önskar att de vore judar själva som följaktligen försöker inbilla oss svenskar att juden skulle vara vår bästa vän i motsats till vår gemensamma fiende "muslimen".

Kort sagt, vad ska till för krafter för att Jimmie Åkesson ska sluta stirra sig blind på symptomen och fokusera på roten till problemen? Kan ett riksdagsinträde av mer nationalistiska krafter ifrån SDU leda till att Judesson lyfter perspektivet och börjar se helhetsbilden?
Citera
2013-05-06, 15:15
  #2
Medlem
stopbitchings avatar
Det bästa man kan göra är nog att inte rösta på dem alls. Jag menar, om de fortsätter växa så tolkas väl det som att de gör helt rätt. Genom att rösta på ett nationalistiskt alternativ istället så så skickar man en signal och förhoppningsvis blir det förändring.
Citera
2013-05-06, 15:20
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stopbitching
Det bästa man kan göra är nog att inte rösta på dem alls. Jag menar, om de fortsätter växa så tolkas väl det som att de gör helt rätt. Genom att rösta på ett nationalistiskt alternativ istället så så skickar man en signal och förhoppningsvis blir det förändring.

hellre SD än moderaterna/sossarna. SVP och dylika partier kommer inte bli så stor på ett tag.
Citera
2013-05-06, 15:40
  #4
Avstängd
olasvenssons avatar
Man ska rösta med hjärnan och inte med hjärtat. Röstar man med hjärtat då röstar man på till exempel Miljöpartiet. Rösta man med ena delen av hjärnan då röstar man på SD. Använder man bägge hjärnhalvorna då röstar mer ärligt nationalistiskt.
__________________
Senast redigerad av olasvensson 2013-05-06 kl. 16:20.
Citera
2013-05-06, 15:42
  #5
Medlem
Kanske dags TS att överge SD för Svenskarnas parti istället.
Citera
2013-05-06, 15:44
  #6
Medlem
Kavalleristens avatar
Det gäller ju för JÅ att hålla en viss balans. För att överhuvudtaget påverka så måste han ju gå lite mer åt 7-klövern, dvs han måste verka seriös för övriga befolkningen. Visst, han skulle ju kunna hålla stenhårt på den tidigare SD-imagen och då tillfredställa en liten del av befolkningen som verkligen är emot allt vad invandring innebär. Men en annan taktik vore ju att gå lite mot 7-klövern och försöka sno röster från alla + värva osäkra och sedan, med högre stöd, åtminstone påverka litegrann.

vad föredrar du? Ett SD med 5% eller ett med 15%? Även om det SD med 15% släppt lite på hårdheten. Jag föredrar isåfall 15% så att vi allafall får en liten ändring och en chans att påverka.

Tycker verkligen inte att man ska straffa SD nu med att inte ge dem sin röst, det tror jag inte ger någon bra effekt. Fortstt ge stöd åt SD och visa att vi står bakom dem. Visst, de har möjligtvis gjort en liten glidning, men det måste ske för att verkligen så in SD i riksdagen på allvar. Vi ska inte gå isär nu, vi måste hålla ihop.

TS, du säger att SD, under JÅs ledning, har blivit ett Sverigefientligt parti. Utan JÅ hade SD troligtvis haft under 4%, det vore 100 gånger sämre läge.
Citera
2013-05-06, 16:10
  #7
Medlem
stopbitchings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av falafel111
hellre SD än moderaterna/sossarna. SVP och dylika partier kommer inte bli så stor på ett tag.
Förstår inte syftet med att rösta på ett svenskfientligt parti bara för att det skulle vara "mindre dåligt" än andra destruktiva partier. Hatar du svenskar?
Citera
2013-05-06, 16:39
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stopbitching
Förstår inte syftet med att rösta på ett svenskfientligt parti bara för att det skulle vara "mindre dåligt" än andra destruktiva partier. Hatar du svenskar?

jag skiter fullständigt i nationalism just nu. det viktigaste i landet just nu är minskad invandring och bättre ekonomi för arbetslösa och alla andra,landet är på väg mot rent helvete.illegala har ju fan mer rättigheter än svenskar snart . vi kan rösta på partier som SVP är de har vuxit sig större.
Citera
2013-05-06, 16:54
  #9
Medlem
stopbitchings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av falafel111
jag skiter fullständigt i nationalism just nu. det viktigaste i landet just nu är minskad invandring och bättre ekonomi för arbetslösa och alla andra,landet är på väg mot rent helvete.illegala har ju fan mer rättigheter än svenskar snart . vi kan rösta på partier som SVP är de har vuxit sig större.
Hur menar du att ett parti skulle växa sig större när ingen röstar på dem, just för att de väntar på att rösta "tills de vuxit sig större." Hur får du ihop den ekvationen? Och hur tror du det hade gått för SD om folk tänkt så vid valet 2006?

Sen det där med bättre ekonomi för arbetslösa. Jimmie Åkesson kan ju inte ens förklara varför han tycker det är bättre att pengarna ska gå till bankerna istället för välfärden, medan SvP går ut stenhårt med att pengarna ska tillkomma folket, inte bankerna.
__________________
Senast redigerad av stopbitching 2013-05-06 kl. 17:43.
Citera
2013-05-06, 17:23
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bosh
Kort sagt, vad ska till för krafter för att Jimmie Åkesson ska sluta stirra sig blind på symptomen och fokusera på roten till problemen?
Du menar 'tro på judekonspirationer'. Som alltid: det är grundat I en psykisk störning, paranoida vanföreställningar. Sådana du borde parata med psykitarin om. Om Jimpan har sådana kan vara svårt att saga, men ZOG troende är han inte.
Citera
2013-05-06, 18:38
  #11
Medlem
02-02-2012s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kavalleristen
Det gäller ju för JÅ att hålla en viss balans. För att överhuvudtaget påverka så måste han ju gå lite mer åt 7-klövern, dvs han måste verka seriös för övriga befolkningen. Visst, han skulle ju kunna hålla stenhårt på den tidigare SD-imagen och då tillfredställa en liten del av befolkningen som verkligen är emot allt vad invandring innebär. Men en annan taktik vore ju att gå lite mot 7-klövern och försöka sno röster från alla + värva osäkra och sedan, med högre stöd, åtminstone påverka litegrann.

vad föredrar du? Ett SD med 5% eller ett med 15%? Även om det SD med 15% släppt lite på hårdheten. Jag föredrar isåfall 15% så att vi allafall får en liten ändring och en chans att påverka.

Tycker verkligen inte att man ska straffa SD nu med att inte ge dem sin röst, det tror jag inte ger någon bra effekt. Fortstt ge stöd åt SD och visa att vi står bakom dem. Visst, de har möjligtvis gjort en liten glidning, men det måste ske för att verkligen så in SD i riksdagen på allvar. Vi ska inte gå isär nu, vi måste hålla ihop.

TS, du säger att SD, under JÅs ledning, har blivit ett Sverigefientligt parti. Utan JÅ hade SD troligtvis haft under 4%, det vore 100 gånger sämre läge.
SD skulle ha kunnat fälla varenda budget som Alliansen lagt fram och tvingat dem att ge efter på öppna gränsers politik eller att möta dem i ärliga samarbeten. Istället ger de Alliansen möjligheten att driva sin politik och använda MP som alibi för att öppna gränserna. Ett SD på 15% är helt ointressant om de kommer att agera som de hittills gjort, om man ser 100.000 utlänningar om året som ett probelm vill säga.

F ö tog Åkesson över när SD fått över 1%, arbetet som gjordes från 0 till 1% är betydligt mycket mer ansträngande än det som gjordes från 1% till 5%. Åkesson har suttit vid ett självspelande piano hela sin tid som partiledare och nu vill folket att han skall spela något annat än vad som finns på rullarna, då faller han kort. SD kommer att öka 2014 men troligen falla tillbaks kraftigt 2018 då de saknar all vilja och förmåga att agera.
Citera
2013-05-06, 18:49
  #12
Medlem
Jimmie Judesson, Björn Juder och Kent Ekejude (Ekejude låter riktigt bra!) är bara karriärister hela högen. Falsk opposition. Det fanns nog från början ett ärligt engagemang hos Judesson och Juder men sedan fick de smak på pengarna. Tragiskt men sant.

Undrar hur länge Kasseljude och Mikael Jansjude orkar stanna kvar i det genomliberaliserade partiet. När profiler som Patrik Ehnjuding försvinner i interna maktstrider är det illa ställt.
__________________
Senast redigerad av Europeisch 2013-05-06 kl. 18:52.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback