Vad kan jimmie åkesson lära av nigel farage?

I frågor som rör retorik, sättet att debattera osv.

Vad säger ni?

Enormt mycket!
JÅ är alldeles för tam, mesig och räddhågsen. Gör allt han kan för att vara sjuklövern och journalisterna till lags. Han kommer ändå aldrig få deras gillande så det är lika bra att sätta hårt mot hårt.

Jag är inte säker på att Åkesson skulle tjäna något på att lägga sig till med Nigel Farages stil. Farage verkar i ett land där flärdfull retorik och humor värderas betydligt högre inom politiken än det gör i Sverige. En svensk politiker bör inte vara för rolig om han inte vill riskera att uppfattas som oseriös (jfr exempelvis Ian och Bert eller Juholt med Reinfeldt eller Göran Persson)

Att, som politiker med en svensk publik, lyckas med retorik av brittiskt snitt utan att framstå som en clown kräver både stor retorisk skicklighet och personlig fallenhet, den politiker som kommit närmast i modern tid är nog Olof Palme.

SD som parti är desperata att uppfattas som seriösa och ansvarstagande, man vill för allt i världen inte liknas med Greven och Betjänten från det glada 90-talet. Att då försöka importera retorik från Nigel Farage vore ett rejält vågspel.

Jag tyckte han var ok i debatten med ullenhag nyligen.

Men som han var i går så tror jag inte de kommer klara 4% spärren.

Jimmieboi bör stå upp för:

Svenska medborgares rätt till sverige. Det är vi som äger sverige. Vi har rätt att bestämma vårt eget öde. Politikerna skall föra våran talan, inte eu, inte fns inte imf eller andra överstatliga enheter. Vi har all rätt i världen att neka andra människor att flytta hit eftersom vi äger sverige.

Dom har ingen rätt att ge bort vår kollektiva egendom.

Och om dom har några synpunkter på det. Skall jimmieboi påvisa vilka vidriga antidemokrater de är.

Det är grunden för allt.

Jimmieboi bör under inga omständigheter ta ansvar för etablissemangets politk. Tvärt om. Jimmieboi bör hela tiden påvisa att de är de styrandes fel. Jimmieboi bör även klargöra att det är politikerna och deras politik som är problemet.

Jimmieboi bör också vara öppen med att de haveri som den politiska elitklassen har gjort sig skyldiga till. Kanske inte går att lösa. Utan endast tid kan läka dessa sår.

Jimmieboi bör alltid vara emot tvångs åtgärder gällande integration. Assimilering/integration kalla det vad du vill kan bara ske på frivillig basis. Alla argument om tvång bör skjutas ner. Politiker skall tala om för vanligt folk hur de skall leva.

Det tycker jag är en viktig fråga. Tyvärr verkar många sverigedemokrater och även vanliga SD-anhängare ha stor tilltro till staten, tvång, politisk styrning och förbud. T ex visade Åkesson tveksamhet inför det fria skolvalet i partiledardebatten. Många inom SD är skeptiska till religiösa friskolor och hemundervisning. Något som jag tror att även många SD-väljare är förvisso. Men jag tycker att det är en tråkig väg med centralistiska lösningar och statlig likriktning.

Vad jag vet så stöder SD diskrimineringslagen, som ju är en inskränkning av den fria associationsfriheten, vilket ju är tvånsintegrering. DO vill de lägga ned dock. Istället borde de försvara näringsidkares rätt att inte anställa muslimer som bär slöja eller fastar etc, det skulle innebära att det naturliga assimilationstrycket ökar, om det nu är assimilation de önskar.

Frågan är hur mycket integration/assimilation egentligen kan främjas på politisk väg. Det stora hindret är ju välfärdsstaten, men den omfamnar SD. Det som kan göras är väl att höja kraven för medborgarskap samtidigt som de sociala rättigheterna för icke-medborgare inskränks. Så har väl gjorts i Danmark vad jag förstår. Men jag är osäker på om SD vågar förespråka den vägen, de verkar ju paralyseras av minsta lilla rasismanklagelse....

Angående Farage så är Åkesson okarismatisk och blek. Jag vet inte hur mycket som är strategi och hur mycket som är naturlig blekhet. Åkesson verkar vilja spela safe för att locka nya väljargrupper. Jag gillar Farage, Farage gör sig ju bra som oppostionspolitiker och kritiker, dock osäkert om man vill ha honom som statsminister... Men nästan samtliga svenska politiker borde sträva efter ökad tydlighet och inte ge intryck av att nästan be om ursäkt för sina åsikter.

Hans svävande tal om friskolorna visar ju att han inte har hajjat vad det handlar om.

Det finns ju en anledning att både schweinpälz och svetsarn vill behålla status quo. Dagens massinvandring hade varit fullständigt omöjlig utan friskolorna.

Skulle dom börja fingra på det skulle det bli kaoz. Alla dessa implicita rasister från medelklassen skulle få sina barns skolor berikade.

Då hade helvetet brutit lös.

En annan sak. Hela svenskhetsdebatten bör sd och staten ge blanka fan i.

Vi behöver inte tala om öppen svenskhet. Svenskhet är en personlig fråga. Staten har inte med det att göra. Inget vettigt kan komma ur det.

Sd slipper då att hamna i en massa konstiga försvarsställningar osv om svenskhet.


Sd bör verka för att invandringen alltid hålls låg och att det skall bli MYCKET svårare att bli medborgare. Med mycket höga trösklar.

Rent objektivt går det väl betydligt sämre för Farage än vad det gör för Sverigedemokraterna? Bortser man från EU parlamentet har ju UKIP helt värdelösa siffror, långt sämre än vad SD har.

Den senaste tiden ligger de jämlikt SD i opinionsundersökningar. Tidigare i år (innan sommaren) låg UKIP betydligt högre än SD (så högt som 22%).

http://status.st/
http://ukpollingreport.co.uk/voting-intention-2

Rent spontant känns UKIP som ett duktigt kampanj-parti inför val. Det ska bli spännande att följa partiet nästa år.

On-topic: Det jag personligen gillar med Nigel Farage är att han är personlig, bjuder på sig själv (med självdistans), blandar in humor/ironi i sitt politiska liv och klarar trots det av att behålla ett nödvändigt allvar i sin politiska ambition. Att anamma en sådan approach kräver sin balansgång och sin person. Jag ser dock hellre sådana personer i ledande befattningar än andra "icke-människor" där personligheten känns olustigt frånvarande.

Den viktigaste framgångsfaktorn är att man innerligt är sig själv, fullt ut. Därav vet jag inte riktigt vad Jimmie Åkesson kan lära sig av Nigel Farage, då jag upplever Jimiie Åkesson som en helt annan personlighetstyp.

Jag som person uppskattar helt klart Nigel Farage's personlighetstyp mångt mycket mer.