Är fotbollsintresserade mindre intelligenta än icke dito?

Resonemang skrev jag, inte analys. Ditt resonemang har hittills gått så här.

1. Alla fotbollsintresserade är puckade.

Du blev överbevisad.

2. Kreativa genier (eller personer med kreativ ådra, vet inte riktigt vilken av dom du bestämde dig för) gillar inte fotboll.

Kort sagt så har du inte haft något resonemang över huvud taget, du har slängt ur dig extremt breda, enkelspåriga och förolämpande teorier. Det är inte speciellt intelligent, snarare rätt så korkat.

Så om du vill ha fram ett ordentligt svar på frågan och inte bara försöka få fram ditt gospel om att fotbollsintresserade är mindre intelligenta så borde du tänka till vad du ställer för frågor. Om du däremot bara vill få fram ditt (nya) gospel om att kreativa människor inte gillar fotboll (och därmed är högre stående varelser?) så kanske du borde titta dig i spegeln och fundera på om kanske du är en av dom där cro magnon-människorna med en kreativ ådra.

Och för att svara på dina nya, breda, enkelspåriga och (antagligen för en del) förolämpande fråga så kan jag helt enkelt säga så här:
Nej. Det finns säkerligen (uppenbarligen) dom som är lite åt det hållet men jag har inget intresse av att ställa mig nånstans och vråla och ta mig ner till apstadiet.

Det enda jag har fått ut av att skumma igenom den här tråden är att den gängse uppfattningen på forumet om vad en intelligent människa är tydligen är...civilingenjör.

Haha. Det var nån som tog upp höga betyg på högskolebetyget också så det är inte bara det.

Men det var nog mest en slump att det råkade vara den första (och hittills enda) högre/mer avancerade utbildningen som har kommit upp.
Fast så mycket slump var det nog inte ändå... Fotboll (och den mesta sporten i allmänhet) intresserar mest killar, vad gäller högre utbildningar så är dom tekniska utbildningarna mest befolkade med killar, alltså vill man hitta fotbollsintresserat folk på en högre utbildning så är det lättast att leta på dom tekniska högskolorna.

EDIT: Fast jag måste säga att jag blev lite nyfiken på det där med kreativa människor, är dom underrepresenterade på fotbollsläktaren? Kanske bäst att fråga bajare och gaisare om det, ska väl finnas gott om rödvinspoeter där, Bornet kanske räknar sig själv till rödvinspoeterna?

Ursäkta, men i en värld av miljontals fotbollsintresserade så är väl ändå fyra stycken civilingenjörer på ett internetforum en spottstyver?
När vi ändå talar i generella tal så kanske vi bör bespara oss anekdotisk bevisföring.


Nu ska jag inte försöka göra anspråk på att jag själv är särskilt intelligent heller, jag är nog faktiskt rätt dum i huvudet, jag med.
Men under alla mina år som jag själv har varit involverad inom sporten (på en i alla fall relativt hög nivå får man nog ändå säga), så har jag haft väldigt svårt att hitta spelare och intresserade personer runtomkring som jag har kunnat diskutera någonting annat med utöver just fotboll (vilket lag som det går bäst för just nu, vilken spelare som gjorde ditten och datten i senaste matchen osv.), betting, mode eller senaste lagfesten. Det går helt enkelt inte och jag kan känna att det blir väldigt inskränkt och tråkigt i längden.

För mig personligen så har alltid fotboll varit en helt fantastisk konstform där det finns miljarder med olika sätt att få bollen i motståndarnas mål och där mycket handlar om att kunna pusha sig till absolut max och hantera med- och motgångar osv.
Det är mer själva spelet i sig som gör det hela till någonting som jag verkligen älskar.

Men jag inser dock att det för större delen av min omgivning handlar mer om vilket lag som man råkar tillhöra.
Jag har ju lite svårt att se varför en blekfet gubbe med en pint och varmkorv i handen egentligen känner sig stolt över att laget vinner när det enda han själv har gjort är att titta på.
Och när det går bra för ens egna lag så kan man känna sig glad och stolt och kanske till och med få för sig att håna andra som höll på fel lag.
Jag vet inte, men det för mina tankar tillbaka till den tid då våra förfäder levde i stammar och då man helt enkelt behövde vara en del av en stam därför att annars var chanserna till överlevnad och fortplantning i princip lika med noll. Och sen om stammen som man själv är en del av är framgångsrik så kliver man några steg upp i statushierarkin och dopaminet flödar och tvärtom.

Själv brukar jag känna samhörighet med människor som jag tycker är intelligenta och som delar samma etik och värderingar som jag själv. I sportens värld ser man dock svennebananer som fullständigt avgudar jamaicaner och spelare från Kongo-Kinshasa, även om den enda gemensamma nämnaren är att man råkar tillhöra samma abstraktion som man kallar för ''fotbollsklubb'' och sedan spelaren har gått över till ett annat lag, så ska man plötsligt börja hata honom över allting annat.
Tyvärr så genomsyrar väl det här primitiva beteendet hela fotbollsvärlden.

Visst kan man träffa på en del helt fantastiska och sjukt intelligenta människor också, det beror ju lite på var man befinner sig och så, men rent generellt så består fotbollsvärlden av vanligt folk från arbetarklassen som bär på PK-åsikter och som sällan har använt hjärnan för att tänka självständigt.
Men man kan nog lära sig någonting från nästan alla, det är vad jag inbillar mig i alla fall...

Snarare rödspritspyroman. Bonjävel!

random pl och la liga fantaster känns faktist mycket dummare än random serie a fantast .. just sayin.

Haha. Något oväntat svar måste jag säga. Jag har inte läst tidningen idag men jag antar att Gais har kursat nu?



Och bara sådär rent allmänt, folk som slänger in engelska uttryck i svenska meningar och varken kan använda stor bokstav, skiljetecken eller bindestreck känns också rätt dumma...

Får väl också komma ut som civilingenjör med 2.0 på högskoleprovet och fotbollsintresserad då för att öka på siffrorna lite.

Fotboll är världens största idrott och fotbollsintresserade finns i alla åldrar, utbildningsnivåer och samhällsklasser. Att påstå något annat blir bara löjligt. En fotbollspublik kan däremot te sig extremt korkad, och jag kan väl inte påstå att man känner sig överdrivet smart när man står och skriker glåpord åt domaren.

Tja, till viss del har du väl rätt, beroende på hur man ser det. Är det intelligent att söka ledigt för jobb och skola, för att åka 70 mil och se sitt lag bli utspelat och utbuat medan massa bönder står och garvar åt en? Intelligent att lägga semestern där det är som flest fotbollsmatcher, spendera tid och åtskilliga tusen varje år för att se sitt lag land och rike runt till platser både gud och regeringen glömt bort, där poliserna hatar dig och lokalbefolkningen ser på en som man är en störd isbjörn på zoo?
Intelligent? Nja. Är det värt det? Ja fy fan!

Bra skrivet! Det är onekligen inte så smart att välja en livsstil/hobby där man ofta får frågor som "är du en sån där huligan?" lite då och då...

Byt ut allt det där mot golf och du har en helt normal golfspelare som ingen, golfspelare eller inte, skulle uppfatta som ointelligent. :-) När däremot 100 30+ män med pluffsiga magar och bar överkropp står och vrålar någon enstavig ramsa med en plastmugg ljummen öl i handen, det ger mig lite andra vibbar.

Det tror jag inte på, golfare är fan en egen ras Men gemene man ser nog fotbollssupportrar som mer ointelligenta än golfare, jo. På samma sätt som de förmodligen ses som mer kulturellt att åka på vinsemester i Toscana än på suparesa till Magaluf.


Att fotboll drar till sig drägg och att alkohol tar fram grottmänniskan hos många är väl inget nytt, men likväl kan supportrar vara lika fanatiska som golfare som lägger hundratusen på en semester i Portugal för att testa några banor. Det handlar ju egentligen om intressen.