Citat:
Ursprungligen postat av .Chloe
Varför? För jag tycker så. Jag tycker att någon med korrekt auktoritet samt kunskap ska beskydda oss invånare från brottslingar. Konceptet är väldigt enkelt faktiskt; om du inte har något att dölja, dvs att du inte bryter mot lagen, då kommer du inte att bli straffad, eller ens påverkad av hur myndigheterna arbetar. Ett privatliv finns fortfarande kvar, det gäller att du definierar vad du menar med just privatliv. Om du fortfarande vill skydda dig på nätet så finns det skydd för det, det är upp till dig hur du vill göra.
Det är en sak att det finns skydd, jag kan ju gå runt med huva hela dagarna också för att slippa bli sedd av kameror men jag anser det faktiskt rent utav är integritetkränkade att de ska försöka övervaka allt.
Visst, jag har möjlighet till VPN och använder mig att diverse metoder för att skydda mig(framförallt mot "hackers", inte FRA i största mån, så paranoid är jag inte).
T.ex nu räcker det redan att man bara är skäligen misstänkt för något för att polisen ska få använda i princip valfri metod, ex. husrannsakan. (nästa grad är "På sannolika skäl misstänkt", kanske skulle passa bättre)
Men tråden handlar om elektronisk post, där anser jag privatlivet ska gå före det mesta.
När det sker övervakning mer och mer av "vanliga" människor blir det mer och mer oanväntbart mot allvarligare brott.
Truecrypt är ett jättebra exempel på det, det har spridits jättemycket och många "vanliga" svenskar använder det, eller folk som t.ex fildelar, och det har blivet så pass lätt och fått så mycket spridning att även mer kriminella personer också använder det.
Så när polisen bryter sig in i en pedofils hus, synd för er, han är tydligen tillräckligt teknisk skicklig för att ladda ner ett program och trycka på en knapp och ni kan lika gärna skita i att röra datorn.
Att säkra VoIP-kanaler sprids mer och mer att man slipper vanliga "osäkra" mobilsamtal och att alla kör SSL även när du sitter på "säkert" nätverk är väl det med ett tecken på rätt håll för normalsvensson men även kriminella skyddar ju sig på dessa sätt.
Att folk använder Bitcoin för att inte spåras(har MÅNGA fler fördelar än det vanliga banksystem, men anonymitet är en utav dem) måste ju polisen också ligga och böla över.
TOR är ju också en sådan grej, har ju fått stor spridning av vanliga folk för att gå förbi spärrar etc, vet att det till och med finns folk som använder det för porr då de inte vill att folk ska få reda på att de kollar på sånt och jag antar att du är medveten om hur mycket skit det finns på hidden services?
Och nu kommer denna lilla lag, du tror inte det kommer komma smidiga sätt att kryptera all sin mejl eller Gmail etc. kommer bygga in stöd för PGP i online-version?
Oj, då försämras det plötsligt för polisen då de helt plötsligt inte ens kommer kunna komma åt de stora kriminella...
En person som är misstänkt för förberedelse till grova brott(terrorism är konstig term) ser jag inga problem att övervaka men dessa lagar som gör att man kan övervaka individen mer och mer kommer bara sabba för polisen långsiktigt.