Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-05-02, 10:38
  #13
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av master_dx
Stämmer det att investmentbolag är bättre än fonder för långsiktig sparande?
Bra investmentbolag är bättre än dåliga fonder, ja.

Investmentbolag är generellt billigare.

Generellt.

Generellt så är fonder dåliga. Om man med "generellt" menar "de flesta".
Citera
2013-05-02, 10:38
  #14
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av master_dx
Stämmer det att investmentbolag är bättre än fonder för långsiktig sparande?

Ja, eftersom ingen rörlig avgift tas ut. Däremot tar styrelsen i investmentbolaget ut ett arvode, som indirekt rycks från din utdelning. Men det brukar vara mycket betydligt mindre än vad en fond tar ut

Fondavgifter slår med ränta på ränta-effekt, så därför bör man som sparare se upp..

Det finns en fond som bara har investmentbolag i sig som är billig att handla med (bara 0,2% rörlig avgift):

Spiltan Investmentbolagfond.

Då slipper man courtage-avgifter etc om man bara småhandlar...
Citera
2013-05-02, 10:54
  #15
Medlem
Tack kurt-sune och Celeno!

Vilka fonder är mer lönsamma?
En bra portfölj med fonder och investmentbolag för månadssparande?
Citera
2013-05-02, 14:12
  #16
Medlem
maslowauroras avatar
Kolla in:

http://www.24spar.se/
http://www.akeliusspar.se/

Bra ränta

Maxbeloppet är 50 000 på båda
Citera
2013-05-02, 14:23
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maslowaurora
Kolla in:

http://www.24spar.se/
http://www.akeliusspar.se/

Bra ränta

Maxbeloppet är 50 000 på båda
Har kollat både, dem investerar pengarna i andra bolag och sms-lån är deras största.
Det har inte kommit tilltalande rapporter från sms-lån branchen och utan insättningsgaranti är risken stort.

Jag hade kommit upp till 50 000 relativt snabbt, men kanske kan ha flera konton.
Citera
2013-05-02, 14:48
  #18
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av master_dx
Tack kurt-sune och Celeno!

Vilka fonder är mer lönsamma?
En bra portfölj med fonder och investmentbolag för månadssparande?

Varsågod.

Själv sparar jag för närvarande i Avanza Zero och Danske Invest Global Index. Kikar på Industrivärden och Swedbank Robur Indexfond Asien. Har sedan tidigare H&M, NCC, Handelsbanken och Fortum.
Citera
2013-05-02, 20:17
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Varsågod.

Själv sparar jag för närvarande i Avanza Zero och Danske Invest Global Index. Kikar på Industrivärden och Swedbank Robur Indexfond Asien. Har sedan tidigare H&M, NCC, Handelsbanken och Fortum.
Ska försöka sätta ihop några fonder och investmentbolag när jag är hemma.
Ni får gärna dela med er av synpunkter då.
Citera
2013-05-02, 22:55
  #20
Medlem
annanmedlems avatar
Det intressanta i sammanhanget är ju att:

Säg att du har 200.000.

Säg att du inte vill ta risk att det bara blir 160.000 kr för att du inte vill förlora 40.000 kr.



Ok, fint så.

Säg å andra sidan att dina 200.000 hade blivit 220.000 på ett räntekonto men annars blivit säg 320.000 i ett aktiesparande.

Då får du 220.000 istället för 320.000. Du fick 100.000 mindre än vad du hade kunnat ha. (Och i det förstnämnda fallet iofs 60.000 mindre än vad du hade kunnat ha.)


På längre sikt har det ju rent historiskt varit bättre och bättre att tagit mer risk ju längre tid man har sparat / större chans att det var det bästa alternativet.

Det kan ju vara värt att ha i åtanke att man faktiskt väljer att få det lägre alternativet i det mest realistiska fallet när man klurar på vad man borde göra och inte bara se till vad som kan hända.


Nu har jag fortfarande inte läst vad som skulle ske efter 5 år och ju närmare tidpunkt 0 du kommer desto mer risk blir det ju i att väljer aktier framför räntekonto. Mer risk och ombalansering emellan tillgångarna för att nå förutbestämda vikter hade jag ju kunnat tänka mig kunde vara en lösning, kanske med en sänkning av vikterna med tiden.

Typ 100% Avanza Zero år ett.
Varje månad under år två balansera om så 80% är i Avanza Zero och 20% på i en korträntefond.
Varje månad under år tre balansera om så att 60% är i Avanza Zero och 40% i en korträntefond.
Varje månad under år fyra ..

Eller något liknande system. För trubbigt och tar ju ingen hänsyn till marknadens prissättning och 100% är kanske för mycket att börja med men.

Längre tid än fem år vore ju positivt dock. Vore ju trevligt om pengarna som var sparade kunde stå i minst fem år exempelvis.
Citera
2013-05-02, 22:56
  #21
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maslowaurora
Kolla in:

http://www.24spar.se/
http://www.akeliusspar.se/

Bra ränta

Maxbeloppet är 50 000 på båda
Det är ju utan insättningsgaranti och således väl mer likt sparande i företagsobligationer eller så men med taskig riskspridning? Jag ser inte det tilltalande. Iofs ingen förvaltningsavgift som på en fond med företagsobligationer.
Citera
2013-05-02, 23:28
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av annanmedlem
Det intressanta i sammanhanget är ju att:

Säg att du har 200.000.

Säg att du inte vill ta risk att det bara blir 160.000 kr för att du inte vill förlora 40.000 kr.



Ok, fint så.

Säg å andra sidan att dina 200.000 hade blivit 220.000 på ett räntekonto men annars blivit säg 320.000 i ett aktiesparande.

Då får du 220.000 istället för 320.000. Du fick 100.000 mindre än vad du hade kunnat ha. (Och i det förstnämnda fallet iofs 60.000 mindre än vad du hade kunnat ha.)


På längre sikt har det ju rent historiskt varit bättre och bättre att tagit mer risk ju längre tid man har sparat / större chans att det var det bästa alternativet.

Det kan ju vara värt att ha i åtanke att man faktiskt väljer att få det lägre alternativet i det mest realistiska fallet när man klurar på vad man borde göra och inte bara se till vad som kan hända.


Nu har jag fortfarande inte läst vad som skulle ske efter 5 år och ju närmare tidpunkt 0 du kommer desto mer risk blir det ju i att väljer aktier framför räntekonto. Mer risk och ombalansering emellan tillgångarna för att nå förutbestämda vikter hade jag ju kunnat tänka mig kunde vara en lösning, kanske med en sänkning av vikterna med tiden.

Typ 100% Avanza Zero år ett.
Varje månad under år två balansera om så 80% är i Avanza Zero och 20% på i en korträntefond.
Varje månad under år tre balansera om så att 60% är i Avanza Zero och 40% i en korträntefond.
Varje månad under år fyra ..

Eller något liknande system. För trubbigt och tar ju ingen hänsyn till marknadens prissättning och 100% är kanske för mycket att börja med men.

Längre tid än fem år vore ju positivt dock. Vore ju trevligt om pengarna som var sparade kunde stå i minst fem år exempelvis.
Pengarna skall inte användas på tio år, men jag kommer inte ha möjligheten att spara i lika stor omfattning efter fem år. Säg att jag sparar ihop 1000000 på fem år, dom pengarna skall ligga kvar som sparade kapital.
Citera
2013-05-03, 12:38
  #23
Medlem
Formidees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av annanmedlem
Det intressanta i sammanhanget är ju att:

Säg att du har 200.000.

Säg att du inte vill ta risk att det bara blir 160.000 kr för att du inte vill förlora 40.000 kr.



Ok, fint så.

Säg å andra sidan att dina 200.000 hade blivit 220.000 på ett räntekonto men annars blivit säg 320.000 i ett aktiesparande.

Då får du 220.000 istället för 320.000. Du fick 100.000 mindre än vad du hade kunnat ha. (Och i det förstnämnda fallet iofs 60.000 mindre än vad du hade kunnat ha.)


På längre sikt har det ju rent historiskt varit bättre och bättre att tagit mer risk ju längre tid man har sparat / större chans att det var det bästa alternativet.

Det kan ju vara värt att ha i åtanke att man faktiskt väljer att få det lägre alternativet i det mest realistiska fallet när man klurar på vad man borde göra och inte bara se till vad som kan hända.


Nu har jag fortfarande inte läst vad som skulle ske efter 5 år och ju närmare tidpunkt 0 du kommer desto mer risk blir det ju i att väljer aktier framför räntekonto. Mer risk och ombalansering emellan tillgångarna för att nå förutbestämda vikter hade jag ju kunnat tänka mig kunde vara en lösning, kanske med en sänkning av vikterna med tiden.

Typ 100% Avanza Zero år ett.
Varje månad under år två balansera om så 80% är i Avanza Zero och 20% på i en korträntefond.
Varje månad under år tre balansera om så att 60% är i Avanza Zero och 40% i en korträntefond.
Varje månad under år fyra ..

Eller något liknande system. För trubbigt och tar ju ingen hänsyn till marknadens prissättning och 100% är kanske för mycket att börja med men.

Längre tid än fem år vore ju positivt dock. Vore ju trevligt om pengarna som var sparade kunde stå i minst fem år exempelvis.
Ja du får ständigt höja andelen som sätts in i sparkontot eftersom spartiden minskar med tiden.
Citera
2013-05-04, 11:33
  #24
Medlem
Min portfölj, hur skall jag fördela pengarna? 15 tusen i månaden i fem år efter det något mindre i månaden mellan 3000-6000, pengarna skall sitta kvar i minst tio år.
Jag prioriterar risk före avkastning.

Fonder
Avanza Zero
Danske Invest Global Index
Spiltan Aktiefond Investmentbolag

Investmentbolag
Lundbergs
Kinnevik
Latour
Investor
Ratos
Industrivärden

Aktier
Tele2b
Skanska
Fortum
Africa Oil


Investmentbolag och aktier skall handlas per kvartal, för att minska courtage kostnaden.
Skall jag köpa investmentbolag när jag redan har Spiltan Aktiefond Investmentbolag?
Är det "dumt" att sprida pengarna på så många fonder och aktier?

Idag har jag avanza Bas Brons, är det bättre med avanza mini?
__________________
Senast redigerad av master_dx 2013-05-04 kl. 11:38.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback