Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-04-29, 14:38
  #1
Medlem
darkandbrights avatar
UK Independence Party (UKIP)
Detta parti förtjänar en helt egen diskussionstråd. Partiet har egentligen bara på Flashback varit ”representerat” genom tråden om Nigel Farage i Politik – EU. Då partiet numer rankas som det tredje största partiet i Storbritannien i de flesta opinionsundersökningar, siktar på att vinna valet till Europaparlamentet nästa år och står inför ett mycket intressant (och sannolikt framgångsrikt) nationellt val 2015 samt växer stadigt, behöver det få plats i den mer allmänna forums-delen, Politik – Utrikes.

Grundat: 3 September 1993
Antaltet medlemmar: (2013) 25 000
Partifärg: Lila
Partilogga: http://upload.wikimedia.org/wikipedi.../UKIP_logo.png

UKIP klassas generellt som ett högerpopulistiskt, konservativt och EU-skeptiskt parti.
Källa:http://en.wikipedia.org/wiki/UK_Independence_Party

UKIP själva beskriver sig så här:
“We believe in the right of the people of the UK to govern ourselves, rather than be governed by unelected bureaucrats in Brussels (and, increasingly, in London and even your local town hall).

We believe in the minimum necessary government which defends individual freedom, supports those in real need, takes as little of our money as possible and doesn’t interfere in our lives.

We believe in democracy devolved to the people, through national and local referendums on key issues, so that laws are made by the people’s will, not the fads of the political class.

We believe that the government of Britain should be for the people, by the people – all the people, regardless or their creed or colour – of Britain.“
Källa: http://www.ukip.org/page/ukip-history

Länkar:
Officiell hemsida: http://www.ukip.org/
UKIP i Europa: http://www.ukipmeps.org/
MyUKIP Activist Centre (mer inriktad på lokala frågor, etc): http://www.ukipmeps.org/
Young Independence (ungdomsförbundet): http://www.youngindependence.com/
UKIP Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/UK_Independence_Party

UKIP på Youtube:
UKIP Official Channel: http://www.youtube.com/user/ukipofficial
ukipwebmaster: http://www.youtube.com/user/ukipwebmaster
UKIP Media: http://www.youtube.com/user/ukipmedia
UKIPmeps: http://www.youtube.com/user/UKIPmeps

UKIP på Twitter:
https://twitter.com/UKIP

Ukip på Facebook:
UKIP: http://www.facebook.com/TheUKIP
Young Independence: http://www.facebook.com/YoungIndependence


Nyckelroller i partiet (för enkelhetens skull har jag behållit de brittiska titlarna):

Party Leader: Nigel Farage
http://nigelfaragemep.co.uk/
http://www.facebook.com/pages/Nigel-...673845?fref=ts
https://twitter.com/Nigel_Farage
Nigel Farage - en samlingstråd - https://www.flashback.org/t911541

Deputy Leader: Paul Nuttall
http://www.paulnuttallmep.com/
https://twitter.com/paulnuttallukip

UKIP Scotland Leader: Lord Monckton

Chairman: Steve Crowther (förklaring på skillnaden mellan rollen som parti-ordförande i Sverige vs. Storbritannien - http://sv.wikipedia.org/wiki/Partiordf%C3%B6rande)
Party Treasurer: Stuart Wheeler
Party Director: Lisa Duffy


UKIP National Executive Committee:

http://www.ukip.org/page/ukip-nec


Partiledare sedan grundandet 1993:
Alan Sked 1993–1997
Craig Mackinlay 1997 (Acting leader)
Michael Holmes MEP 1997–2000
Jeffrey Titford MEP 2000–2002
Roger Knapman MEP 2002–2006
Nigel Farage MEP 2006–2009
Lord Pearson of Rannoch 2009–2010
Jeffrey Titford 2010 (Acting leader)
Nigel Farage MEP 2010–present


UKIP’s politik:
http://www.ukip.org/content/ukip-policies

Så här beskriver UKIP sig själva (lite upprepning från sammanfattningen i början):
THE ONLY PARTY STANDING UP FOR BRITAIN AND (ALL) THE BRITISH PEOPLE
The UK Independence Party is the UK’s third political party – and the only one now offering a radical alternative.

On February 28, 2013, our candidate Diane James (above) came a close second to the Lib Dems in the Eastleigh by-election to record our best-ever Westminster result. This came hot on the heels of resounding results in a raft of by-elections at the end of 2012 in Rotherham, Corby and Middlesbrough.
We are now aiming at first place in the 2014 European Parliament elections. In 2004, we came third in the those elections, ahead of the Lib-Dems; in 2009 we went one better and came second, beating Labour.
THE EU – A SYMPTOM, NOT THE CAUSE

UKIP was founded in 1993 to campaign for the UK’s withdrawal from the EU. Not because we hate Europe, or foreigners, or anyone at all; but because it is undemocratic, expensive, bossy – and we still haven’t been asked whether we want to be in it.

But the EU is only the biggest symptom of the real problem – the theft of our democracy by a powerful, remote political ‘elite’ which has forgotten that it’s here to serve the people.
WHAT WE BELIEVE IN

We believe in the right of the people of the UK to govern ourselves, rather than be governed by unelected bureaucrats in Brussels (and, increasingly, in London and even your local town hall).

We believe in the minimum necessary government which defends individual freedom, supports those in real need, takes as little of our money as possible and doesn’t interfere in our lives.

We believe in democracy devolved to the people, through national and local referendums on key issues, so that laws are made by the people’s will, not the fads of the political class.

We believe that the government of Britain should be for the people, by the people – all the people, regardless or their creed or colour – of Britain.
UKIP says… Listen to the people. What do you say?

Källa: http://www.ukip.org/page/ukip-history

Partiet (så som jag har förstått det) genomgår ständig förändring (iom sin tillväxt och ökande popularitet). Exakt vilket "manifesto" man kommer att ha till valet i Storbritannien 2015 är ej än klart. Jag skulle nog dock vilja påstå att följande punkter är essensen av UKIP's åsiktsbas:

(Från WHAT WE STAND FOR (http://www.ukip.org/content/ukip-pol...-we-stand-for))
1 Restore Self Government & Democracy
2 Rebuild Prosperity
3 Protect Our Borders & Defend Our Country
4 Safeguards Against Crime
5 Care And Support For All
6 Our Way Of Life


UKIP’s tidigare Valresultat:

UKIP har för tillfället ingen representant i det brittiska parlamentet. First-past-the-post-systemet gör det svårt - https://en.wikipedia.org/wiki/First-...he-post_voting.

Nationella val:
2005 – 0,9%
2010 – 3,1%
2015 - ?

EU:
2009 – 16,5% (13/73 parlamentsplatser från Storbritannien och andra största parti efter the Conservative Party)
2014 - ? (Ukip siktar på att vinna).

Övrigt:
Ukip fick i det senaste Eastleigh by-election 28 februari 2013 (Diane James), 27,8% av rösterna (11571st), men kom två efter the Liberal Democrats (1771st fler röster). Men detta var det bästa resultatet någonsin för en kandidat till parlamentet som UKIP har haft.


Valda politiker:
House of Commons 0 / 650
House of Lords 3 / 724
European Parliament 11 / 73
London Assembly 0 / 25
Northern Ireland Assembly 1 / 108
Scottish Parliament 0 / 129
Welsh Assembly 0 / 60
Local government 62 / 21,259
Police & Crime Commissioners 0 / 41

UKIP i opinionsundersökningar (nu tredje största parti i Storbritannien med mätningar upp till 17%):
http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion...neral_election
http://upload.wikimedia.org/wikipedi..._2010-2015.png
http://static.guim.co.uk/sys-images/...m-poll-001.jpg

Genom att minska diskussion-centraliseringen kring Nigel Farage önskar jag i denna tråd att vi kan diskutera UKIP's framfart. UKIP är numer ett allmänpolitiskt parti i Storbritannien (även om media och de etablerade politikerna/partierna delvis vill påvisa annorlunda) som på allvar håller på att röra om rejält i den brittiska politik-grytan.

Från min sida är detta en tråd startad med ambitionen att vi ska kunna diskutera allt som har med UKIP att göra. Syftet är också likt Nigel Farage-tråden att samla info, uttalanden och klipp om UKIP.
__________________
Senast redigerad av darkandbright 2013-04-29 kl. 15:23. Anledning: formatering
Citera
2013-04-29, 15:06
  #2
Medlem
darkandbrights avatar
Det skrivs inte särskilt mycket (rejäl överdrift) om UKIP i svensk media.

Här är en sensationellt neutral artikel av Therese Larsson Hultin, Utrikesanalytiker på SVD:
EU-skeptiker fiskar röster på toaletten - http://www.svd.se/nyheter/utrikes/br...en_8116118.svd

Invandring från öst skrämmer britter
http://blog.svd.se/larssonsvarld/201...ammer-britter/
Även här skriver Therese om UKIP. Här definieras UKIP som ett populistiskt "väljarflykt"-parti.
Essensen av artikeln är enligt Therese att de etablerade partierna i Storbritannien inte bör låta sig påverkas av UKIP, utan istället (likt i Sverige) köra på som vanligt.
Intressant är även hur man i generaliserande termer kan bli kallad anti-invandringsparti när man snarare vill stoppa okontrollerad invandring. Är inte kontrollerad invandring också invandring?

Även Elisabeth Braw på Helsingborgs Dagblad skriver med viss respekt om UKIP/Nigel Farage.
EU-motstånd med framgång - http://hd.se/ledare/2013/04/28/eu-mo...-med-framgang/

"Att vara kontroversiell, att ha entusiastiskt stöd från en begränsad del av befolkningen, fungerar mycket bra, och det spelar ingen roll vad resten av oss tycker. Vi må inte hålla med mannen med hatten i hans Europakritik, men han har förstått hur ett parti gör sig inflytelserikt."
Jag undrar vilka "vi" är?
Hon svänger sig också med termen "neoliberalt-konservativt parti" för att definiera UKIP's ideologiska hållning.
Citera
2013-04-29, 16:10
  #3
Medlem
Det går tydligen väldigt bra för UIKP just nu i opinionsmätningarna, men med nuvarande valsystem så är det svårt att se att dom skulle kunna få något reelt inflytande. Snarare skulle dom om dom växte sig stora nog omöjligöra en seger för de Konservativa. Genom att ta röster och göra så at dom förlorar ett flertal valkretsar.
Citera
2013-04-29, 20:57
  #4
Avstängd
De har i princip två agendor som de driver:
  1. UK ut ur EU, nu! (De avskyr EU, drömmer sigt tillbaka till imperiets dagar och gillar samarbete med Brittiska Commonwealth, samt möjligen USA...
  2. Stopp för invandring av alla inklusive EU länder men framförallt pakistanier, bangladeshier och alla s.k. flyktingar.

Deras politiker är klumpiga skåpsrasister och säger ofta dumheter som media hoppar på. En sa tex i helgen att judarna själva hade ihjäl varandra i Förintelsen.

De har inte en susning av en chans i några nationella val, särskilt inte med tanke på hur brittiska s.k. demokratin med "first past the post" fungerar... Möjligen kan de hoppas på några säten i parlamentet.
Folk kanske säger att de stöder UKIP i opinionsmätningar, men när det kommer till att verkligen rösta så är det ytterst få som skulle slösa sin röst på UKIP.

Det här är inte något inflytelserikt parti utan de är på utkanten och ett missnöjesparti för folk som hatar EU på det speciella brittiska sättet (helt annorlunda från svenska reservationer mot EU).
__________________
Senast redigerad av 7675585 2013-04-29 kl. 21:01.
Citera
2013-04-29, 20:59
  #5
Medlem
darkandbrights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av griffen
Det går tydligen väldigt bra för UIKP just nu i opinionsmätningarna, men med nuvarande valsystem så är det svårt att se att dom skulle kunna få något reelt inflytande. Snarare skulle dom om dom växte sig stora nog omöjligöra en seger för de Konservativa. Genom att ta röster och göra så at dom förlorar ett flertal valkretsar.

Vi får se. Helt klart är nuvarande valsystem ett stort hinder. Det ska bli mycket spännande och se hur det går för UKIP i lokalvalen den 2 maj. http://en.wikipedia.org/wiki/United_...lections,_2013

UKIP's Nigel Farage on Upcoming Local Elections
http://www.youtube.com/watch?v=zCov4qDCYGw

När det börjar närma sig val så kommer attackerna mot Ukip. Någon som blir förvånad?

UKIP voters are racists, says Clarke: Minister in 'clowns' jibe as Tories declare war on Farage's party
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...=feeds-newsxml
'Nigel Farage is a rather engaging geezer': Boris Johnson warns Tories not to 'freak out' as UKIP leader hits back at 'racists' jibe
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...#ixzz2RsczzdLj

Local election 2013: Ken Clarke brands UKIP 'clowns'
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-22328898
http://www.youtube.com/watch?v=0ACVGwNZUTU

Nigel Farage Rejects UKIP Racists Tag (LBC 973 Radio)
http://www.youtube.com/watch?v=tSxbEvAh3hc
Nigel slams Tory tricks
http://www.youtube.com/watch?v=73djHCU9sdU
Keep the lights on and vote UKIP (Paul Nuttall)
http://www.youtube.com/watch?v=6kfCiLsQ6PY

Lite fler klipp med Paul Nuttall:
Fringe or frontline? The Rise of UKIP
http://www.youtube.com/watch?v=z8igM51EHyQ
Paul Nuttall MEP (politiskt möte på lokalpub)
http://www.youtube.com/watch?v=PzAr1qOhJDE


Det ska bli kul att se om detta slår tillbaka mot de etablerade partierna och snarare stärker UKIP's position, eller inte.
__________________
Senast redigerad av darkandbright 2013-04-29 kl. 21:02. Anledning: Uppdaterade med ytterligare en länk
Citera
2013-04-29, 21:18
  #6
Medlem
darkandbrights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
De har i princip två agendor som de driver:
UK ut ur EU, nu! ...Stopp för invandring
Det är möjligen sant om du endast har tittat på typ 2st tal av Nigel Farage i Europaparlamentet.
Om du däremot hade följt den brittiska debatten så hade du vetat om att du har fel.
Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
En sa tex i helgen att judarna själva hade ihjäl varandra i Förintelsen.
Länk ang detta: http://politicalscrapbook.net/2013/0...caust-on-jews/
Action ang detta: http://metro.co.uk/2013/04/25/ukip-c...ments-3667533/
Farage kommenterar: http://www.youtube.com/watch?v=73djHCU9sdU

Hur ska de kunna ha 100% koll på alla kandidater? Detta är inte ett specifikt problem för UKIP eller för den delen partier i Storbritannien. Samma problem finns i alla partier - även i Sverige. Det vet du också.
Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
De har inte en susning av en chans i några nationella val, särskilt inte med tanke på hur brittiska s.k. demokratin med "first past the post" fungerar... Möjligen kan de hoppas på några säten i parlamentet.
Folk kanske säger att de stöder UKIP i opinionsmätningar, men när det kommer till att verkligen rösta så är det ytterst få som skulle slösa sin röst på UKIP.
First-past-the-post är brutalt hårt för UKIP - kan inte annat än medge det.
Däremot tror jag att du har fel (inför de nationella valen 2015). Jag hävdar att vi bör se Eastleigh By-election som en tydlig tendens när det gäller UKIP: http://en.wikipedia.org/wiki/Eastlei...election,_2013
27,8% av rösterna och dryga tusen röster ifrån att skicka sin första representant till Parlamentet avfärdar din tes trovärdighet.

Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
Det här är inte något inflytelserikt parti utan de är på utkanten och ett missnöjesparti för folk som hatar EU på det speciella brittiska sättet (helt annorlunda från svenska reservationer mot EU).
De deltar i alla de stora nationella media-debatterna (t.ex. BBC Question Time), de siktar på att vinna EU-valet nästa år och de sätter mer och mer agendan för vad som anses okej att debattera inom brittisk politik.
Citera
2013-04-29, 21:40
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av darkandbright
Det är möjligen sant om du endast har tittat på typ 2st tal av Nigel Farage i Europaparlamentet.
Om du däremot hade följt den brittiska debatten så hade du vetat om att du har fel.

Länk ang detta: http://politicalscrapbook.net/2013/0...caust-on-jews/
Action ang detta: http://metro.co.uk/2013/04/25/ukip-c...ments-3667533/
Farage kommenterar: http://www.youtube.com/watch?v=73djHCU9sdU

Hur ska de kunna ha 100% koll på alla kandidater? Detta är inte ett specifikt problem för UKIP eller för den delen partier i Storbritannien. Samma problem finns i alla partier - även i Sverige. Det vet du också.
First-past-the-post är brutalt hårt för UKIP - kan inte annat än medge det.
Däremot tror jag att du har fel (inför de nationella valen 2015). Jag hävdar att vi bör se Eastleigh By-election som en tydlig tendens när det gäller UKIP: http://en.wikipedia.org/wiki/Eastlei...election,_2013
27,8% av rösterna och dryga tusen röster ifrån att skicka sin första representant till Parlamentet avfärdar din tes trovärdighet.


De deltar i alla de stora nationella media-debatterna (t.ex. BBC Question Time), de siktar på att vinna EU-valet nästa år och de sätter mer och mer agendan för vad som anses okej att debattera inom brittisk politik.

Var tror du jag bor någonstans som har koll på det här, lol!
Min uppfattning om UKIP kommer från brittiska kvällstidningar som jag läser på vägen hem från jobbet.

Jag tror du har rätt i att de kanske kan komma in i EU parliamentet av den enkla anledningen att nästan ingen i Storbritannien ens bryr sig om att rösta till EU parliamentet. Allt UKIP behöver göra är att övertyga just sina egna anhängare att faktiskt rösta i detta val.

Men skall de driva igenom sin hjärtefråga, UK ut ur EU, så måste de vinna ett nationellt val. Det finns inte en chans att de kan ens komma i närheten av att göra det. Det vet du också om du bor här.

Den enda chansen att UK går ur EU är om antingen Conservatives eller Labour tar sig an detta som en valfråga. Det har de inte gjort och kommer inte göra om inte något radikalt ändras.
UKIP skulle kunna föreslå en folkomröstning om saken, men det kommer det aldrig att bli.

Jag inser inte varför det här ens skulle vara av intresse för någon i Sverige.
UKIP är ett missnöjesparti som egentligen driver en fråga, inget annat. Det finns ett mycket bättre parti för den som verkligen avskyr invandring, nämligen BNP.

Fastän britter hatar EU så är folk alldeles för förtjusta i sina semestrar på kontinenten, sin dröm om en villa i Dordogne eller timeshare på franska rivieran eller solkusten för att ge upp EU... Man är inte blind heller. Det var bara 60 år sen kriget och vi hittar gamla bomber fortfarande. Men idag är tyskarna jobbiga affärspartners, inget mer. Säga vad man vill, men EU har faktiskt funkat i sin ursprungliga uppgift. Det vet de flesta hyggligt intelligenta britter.

Åker du norrut i landet så börjar du se allt mer tecken på Storbritanniens vansinnigt framgångsrika lobbying i Bryssel för regionalt utvecklingsstöd. Allt från Sheffield till Belfast eller någon avdankand gruvby i Wales har blivit upprustat med EU pengar på 90 talet.

EU är ett gnällobjekt och när det väl kommer till saken kommer man inte gå ur mer än något annat land. Vad vore alternativet? Varje intelligent människa kan se att det inte finns något.

UKIP anhängarna är ungefär som judekonspirationsanhängarna. Människor som hängt upp sig på en fix ide. UKIP är deras lilla klubb och kommer aldrig att bli mycket mer än så.

.

Dessutom fyller UK en roll som bromsklossen och den stora tvivlaren när Frankrike och Tyskland vill trycka gasen i botten mot "ever closer union"....
__________________
Senast redigerad av 7675585 2013-04-29 kl. 21:43.
Citera
2013-04-29, 22:02
  #8
Medlem
darkandbrights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
Var tror du jag bor någonstans som har koll på det här, lol!
Min uppfattning om UKIP kommer från brittiska kvällstidningar som jag läser på vägen hem från jobbet.
Typ som att bilda sig genom att läsa Aftonbladet då eller?
Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
Jag tror du har rätt i att de kanske kan komma in i EU parliamentet av den enkla anledningen att nästan ingen i Storbritannien ens bryr sig om att rösta till EU parliamentet. Allt UKIP behöver göra är att övertyga just sina egna anhängare att faktiskt rösta i detta val.
De kom 2:a 2009 och siktar på att vinna det valet 2014 och du pratar om att "kanske kan komma in". Att sedan valdeltagandet är lågt är en något särskild fråga.
Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
Men skall de driva igenom sin hjärtefråga, UK ut ur EU, så måste de vinna ett nationellt val. Det finns inte en chans att de kan ens komma i närheten av att göra det. Det vet du också om du bor här.
Den enda chansen att UK går ur EU är om antingen Conservatives eller Labour tar sig an detta som en valfråga. Det har de inte gjort och kommer inte göra om inte något radikalt ändras.
UKIP skulle kunna föreslå en folkomröstning om saken, men det kommer det aldrig att bli.
Vi får se hur det går. Lokala val nu - EU-val nästa år och sedan nationella val 2015. Mycket kan hända fram tills dess.

Nu har ju iofs David Cameron redan gjort det till en valfråga (om man nu väljer att lita på honom). Jag som trodde att du hade koll på läget...
David Cameron promises in-out EU referendum - http://www.guardian.co.uk/politics/v...ferendum-video
Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
Jag inser inte varför det här ens skulle vara av intresse för någon i Sverige.
UKIP är ett missnöjesparti som egentligen driver en fråga, inget annat. Det finns ett mycket bättre parti för den som verkligen avskyr invandring, nämligen BNP.
Enligt min mening:
1. De representerar åsikter/ideologi som en gång i tiden gjorde mig politiskt intresserad och aktiv.
2. De har en karismatisk och vältalig partiledare som jag ser som en inspirationskälla på flera vis. Nigel Farage (och det jag har sett, hört samt läst om honom) tilltalar mig både på ett politiskt och personligt plan, likt ingen svensk politiker idag.
3. Jag anser att UKIP tar upp känsliga och svåra samhällsproblem på ett modigt vis och jag ser partiet och dess agenda som förebild för den samhällsutveckling jag skulle vilja se i Europa.

Varför skulle jag vara intresserad av BNP? Jag avskyr endast fel sorts (och okontrollerad) invandring.
Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
Fastän britter hatar EU så är folk alldeles för förtjusta i sina semestrar på kontinenten, sin dröm om en villa i Dordogne eller timeshare på franska rivieran eller solkusten för att ge upp EU...

Man är inte blind heller. Det var bara 60 år sen kriget och vi hittar gamla bomber fortfarande. Men idag är tyskarna jobbiga affärspartners, inget mer. Säga vad man vill, men EU har faktiskt funkat i sin ursprungliga uppgift. Det vet de flesta hyggligt intelligenta britter.
Så man kommer inte kunna köpa fastigheter runt om i Europa utan EU? Dessutom kommer vi omedelbart starta krig med varandra? Är det rätt tolkning?
Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
Vad vore alternativet? Varje intelligent människa kan se att det inte finns något.
Självständiga och demokratiska nationer som istället bara samverkar och samarbetar inom avgränsade områden, kanske?

Det sista med "klubb" orkar jag inte ens kommentera.
Citera
2013-04-29, 22:28
  #9
Avstängd
Grattis i så fall, till att du hittat ett parti som du gillar och ser som landets framtid.
Rösta på dem du, jag har inga problem med det.

Anledningen till att jag inte orkar bry mig om politiken i det här landet är just för att det är så jäkla odemokratiskt att det inte är någon idé. Finns INGENTING man som medborgare kan påverka.
  • Vem vill ha drones i luften som spionerar på vanligt folk i UK? INGEN
  • Vem kan ens se någon skillnad på New Labour och Conservatives.... nästan ingen.
  • Vad ändrades med Conservatives när vi bytte regering---- INGET!
  • Vad är skillnaden mellan Boris och Ken som borgmästare? Bendy buses vs new routemaster. Vilken jäkla revolution, huh?
  • Vem vill se Assange sitta och mögla bort på Equadors ambassad? INGEN. Vem bryr sig om Sveriges tramsiga anklagelser. INGEN. Vad kostar det att gå USAs smutsiga ärenden i den här frågan? 45 mil pund än så länge, tydligen. Sverige eller USA borde betala notan.
  • Vem vill se unga brittiska pojkar dö i Afghanistan, Irak och alla andra jäkla ställen som man ska kriga i, för dyra pengar, på USAs order... INGEN!
  • Vem i Storbritannien gillar EU... ? Ytterst få, bortsett från resefriheten och att man kan vistas så länge man vill i Frankrike eller Spanien. Ändå är vi med.
  • INGEN i hela västra London vill ha en tredje runway på Heathrow, ändå ska det byggas.
  • Vem vill att det ska spioneras på medborgares mobiler och email... ändå sker det!
  • Vem vill ha amerikanska baser runt hela landet, ändå finns dem..

Jag vet INGET bra exempel på folkets vilja fått igenom någonting alls i Storbritannien.
När folk försöker protestera så blir de vanligen stoppade. Kunde inte ens stoppa metric system i butikerna, en fjantig detalj, fastän varenda människa var emot det.

Ja, jag orkar inte bry mig för jag tror inte på demokratin här och det gör nästan ingen jag känner heller. Jäkligt trött på detta amerikanska lydrike av zombier.

Lustigt dessutom att DU bor i Storbritannien (svensk antar jag?) och vill rösta på ett parti som vill slänga ut dig ur landet och ta bort möjligheten för dig att vistas i Storbritannien. Verkar något masochistiskt tycker jag... !

Men allvarligt talat så är det bättre att rösta på UKIP än Labour Conservatives, så för min del har jag inget att invända.
__________________
Senast redigerad av 7675585 2013-04-29 kl. 22:32.
Citera
2013-04-29, 23:27
  #10
Medlem
Sen är väll inte UKIP emot att folk får arbetsvisum och arbetar i landet? Kritiken ligger mestadels i att folk från fattigare länder kommer dit och från dag ett har rätt till deras välfärdssystem.
Citera
2013-04-30, 00:36
  #11
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Slödder
Sen är väll inte UKIP emot att folk får arbetsvisum och arbetar i landet? Kritiken ligger mestadels i att folk från fattigare länder kommer dit och från dag ett har rätt till deras välfärdssystem.

Haha, nej alla som inte använder imperial measurements, vill köra på vänster sida, köper rounds till alla vänner i rätt ordning på puben osv kan dra åt helskotta enligt dem. Det inkluderar absolut tyskar, fransmän osv.

Det var precis i helgen en kvinnlig UKIP ledamöt som sa att judarna mördade varandra under förintelsen, för att ha en orsak att få landet i Israel....
Minns inte vad hon hette, men det var stor rabalder. Hemskt politiskt korrekt, eller hur? Ingen rasism där.

På vägen hem från jobbet idag hittade jag en gammal Metro från imorse som skrev "UKIP, ett parti av clowner och extremister".
Citera
2013-04-30, 01:00
  #12
Medlem
darkandbrights avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
Haha, nej alla som inte använder imperial measurements, vill köra på vänster sida, köper rounds till alla vänner i rätt ordning på puben osv kan dra åt helskotta enligt dem. Det inkluderar absolut tyskar, fransmän osv.

Självklart. Nigel Farage kommer exempelvis vid ett maktövertagande att arkebusera sin tyska fru.

Farage har tvärt om flera gånger uttalat sig om att fri rörlighet mellan länder såsom Storbritannien, Frankrike och Tyskland inte skapar några problem.

Vilket form av Brittiskt Ukip-hat har du blivit utsatt för?
Citat:
Ursprungligen postat av 7675585
Det var precis i helgen en kvinnlig UKIP ledamöt som sa att judarna mördade varandra under förintelsen, för att ha en orsak att få landet i Israel....
Minns inte vad hon hette, men det var stor rabalder. Hemskt politiskt korrekt, eller hur? Ingen rasism där.

På vägen hem från jobbet idag hittade jag en gammal Metro från imorse som skrev "UKIP, ett parti av clowner och extremister".
Det där gick vi ju igenom tidigare i tråden. Kvinnan var kandidat inför lokalvalen. Kvinnan är ej längre kandidat.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback