Citat:
Ursprungligen postat av
RosaRosaRosaRosa
Kris(t)demokraterna är definitivt inte socialliberaler utan ligger betydligt närmare den socialkonservativa falangen. På den planhalvan har de fått konkurrens av Sverigedemokraterna som numera kallar sig socialkonservativa i försök att låta mer rumsrena.
Att Kristdemokraterna värnar "mjuka" frågor gör inte att de på något sätt blir "vänsterliberala". Deras utgångspunkter i allt från familjepolitik till fördelningspolitik avslöjar deras kristna heteronormativa konservativa bakgrund.
Angående Centerpartiet så har de tydligt tagit en mer nyliberal riktning de senaste årtiondet och vänsterliberala är inte det första beteckningen som dyker upp när jag tänker deras senaste idéprogram.
Jag formulerade mig slarvigt i mitt inlägg. Du har (i stort sett) rätt angående de ideologiska etiketterna, men jag syftade snarare på vilket huvudintryck partierna gör. Jag upplever KD och C som substanslösa och flummiga, helt oavsett vilken -ism de tillskriver sig själva. KD:s socialkonservatism tar sig ju knappast samma uttryck som SD:s, även om det finns vissa paralleller om man ser till KDU. När Jan Björklunds populistiska och fejkade kravliberalism försvinner återstår politiker som Erik Ullenhag, Birgitta Olsson och Maria Arnstad. Snälla och aningslösa. Jag tror inte det kommer göra Fp gott på sikt.
För god ordnings skull är C socialliberala men olika falanger bråkar om var betoningen ska ligga. Rörelseriktningen är mot liberalism. Retoriken bland höga företrädare är ofta stereotypt liberala, särskilt när det gäller ekonomiska frågor, men det är en bra bit kvar innan de kan tituleras som nyliberala.
Vänligen,
SD-trollet