Ryska plan övade attack mot Sverige

Jaså, IO14 syftar till två brigadstaber med de finns inte än och kommer knappast att finna 2014 heller. Jag har svårt att tro att man ens lyckats fylla i listorna med personal för en enda av dem, från det till existens (dvs utrustade, tränade och övade) är det långt. När övade en brigadstab i Sverige senast?


Visa mig de 18 tränade, utrustade och övade bataljonerna. Man kan tala om "org. bäst man vill men det gör inte att de finns annat än något som kanske fanns en gång för länge sedan.

Right on! vi skulle "bara" lägga pengarna på två kärnvapenbestyckade ubåtar, sen får vi se om det blir några fler flygövningar!

USA har sådana och Ryssland gör sådana här attackövningar mot dem med. I lumpen fick vi studera ryskt pansar, rysk taktik och lära oss hur vi bekämpade ryssen. Detta trots att ryssen hade fler än två kärnvapenbestyckade ubåtar.

Nej, det ska finnas 7+1 manöverbataljoner enligt IO14. Sju armébataljoner och en amfibiebataljon som i fredstid sorterar under marinen. Av åtta bataljoner får du två brigader. Sedan finns tre fristående stridsvagnskompanier där stridsvagnarna huserar. Största delen av manöverbataljonernas personal är GSS/T, alltså kontraktsreservister.

Om brigadförmåga skriver Arménytt 3/2011 om arméns målbild


Inte särskilt ambitiöst.

Hemvärnsbataljoner ska det sedan finnas 40, men en HV bataljon motsvarar inte en reguljär bataljon varken till antalet soldater eller utrustning. HV är en milis med pansarskott som tyngsta vapen.


Konstigt att Finland med ca. halva militärbudgeten och färre plan, men sannolikt med flere flygare än Sverige, kan genomföra en 24/7 dejourering för kontrollflyg.

------------------

När flygvapnet säger att de inte nödvändigtvis skulle ha gått upp så beror det ju på kriterierna man har. Ryssarna flög med identifieringstranspondern på, vilket medför att planen kunde följas från starten med normal civil radar. Slutskedet då de avvek från normala Kaliningradrutten var väldigt kort, och de vände i god tid före svenskt luftrum.

Man går upp om planet är okänt, dvs. transpondern är avslagen eller trasig eller om rutten är konstig.

NATO:s policy i fråga om när de tar planen i luften torde skilja sig från svensk policy.

Skandalen är inte i att man inte gick upp, utan i att man inte hade beredskap att göra det.

Vi är lite OT i tråden nu, så vi återgår till topic: Den ryska övningen och det svenska svaret på denna. Jag kan sträcka mig till att man diskuterar flygvapnets förmågor också, men där sätter vi punkt för topiclistan.

Till ordningen alltså!

/Mod

Okey, har följt tråden lite lojt emellanåt.

Men jag kastar ändå ut det här; tänk om - ryssarna i själva verket övade till Sveriges fördel.

Som det ser ut kring NATO och Sveriges neutralitetspolitik; att NATO inte är beredd att hjälpa Sverige vid en hypotetiskt krigsincident. ( uttalat av J Fogh Rasmussen härförleden)

Oavsett vilken främmande krigsmakt som skulle inta Sverige - har säkert ryssarna en politisk plan - därigenom också en krigsstrategisk sådan. De målen som antas i påskövningen är ju oumbärligen av intresse att återta, neutralisera - av en hjälpande nation-till Sveriges fördel. Egentligen vet vi ingenting - ingenting. All diskussion kring detta idag är arvet efter kalla kriget, ubåtskränkningarna och vår bevakning av neutralitet och politiska värderingar. Jag ser faktiskt inte denna tanke som omöjlig på ngt sätt, tvärtom är den högs sannolik!

Sedan - nåväl - är själva rutten och dess skrämseleffekter alltid diskutabla.




(btw oavsett - borde Gotland ha en flygflottilj som tillsammans med såtenäs och diametralt möta upp ryssflygen hädanefter " carot & tail " 12 JAS som växlar, efter 12-13 sådana uppvisningar kan det bli lite nervöst för ryssarna - politiskt..eftersom den mediala exponeringen och debatten riskerar att främja en NATO-anslutning. Då lär det nog vara slutövat vid Sveriges gränser hädanefter.)

Vet inte om detta tagits upp i tråden

http://www.newsmill.se/artikel/2013/...r-l-ngfredagen

Så lätt är det alltså att störa ut den Svenska radarn (förutsatt att artikeln stämmer med verkligheten)

Fast det är klart, har vi inget att skicka upp så kanske det är lika bra att vara ovetandes. Vi lär ju märka när lektionerna i skolan är på Ryska i alla fall.

Från artikeln:

Men snälla, de är rena papperskonstruktioner. Det finns inga 18 bataljoner redo för strid efter en mobilisering.

Vet inte om det är någon som har tagit upp detta. Är inte hela storyn enbart politisk?
ÖB eller någon nära honom släpper storyn till SVD (samma tidning och reporter som i december) för att väcka en debatt i landet och få politiker att se försvarsfrågan som en politisk fråga inför valet 2014.
Incidenten är väl inte vanlig men inte heller ovanlig, ryssarna fick pengar för lite soppa och tänkte öva lite med sin ny-renoverade utrustning. Man passade bara på att släppa ut det till media.
Politikernas passivitet i frågan är ju ett hot mot landet.

I min värld skulle Sverige existera som ett land i max 24 timmar efter invasionens början, särskilt om den kommer från Ryssland. Glöm NATOs hjälp eller de andra nordiska länderna.

Gick precis in på Flashback för att länka samma artikel, är glad att någon redan tagit upp det. Är detta sant är det ju för fan i praktiken en attack på svenskt försvar. Inte fan godkänns något sådant här i en "övning".

Någon som följt med i turerna mer ingående som kan kommentera? Är detta något media tagit upp?

18 bataljoner inklusive 8 st manöverbataljoner dvs de + art. , träng etc och lite strökompanier! Men då snackar vi 3 års uppbyggnad!
Sen har vi 4 div flyg + sk 60 men bara två basbataljoner! De senare är den trånga sektorn för incidentberedskapen då markfolket inte räcker till för att både öva hålla beredskap och flytta runt utrustning!
Hela FM är en papperstiger ! Men folk i gemen lever kvar i invasionsförsvaret! Vi kan lägga till att hela civilsamhällets redundans har skrotats så att en konflikt blir katastrofal för gemene man