Ryska plan övade attack mot Sverige

Vad genialt, ett hangarfartyg i Östersjön, måste vara ett guldställe att ha ett sådant på när en sofistikerad fiende vapenskramlar. Tror du att vi kan få åtminstone en jagare i Hjälmaren också?

För Sverige kan inte bygga vapen och är trotts det världens största vapenexportör per capita? TÄnk vad mycket vapen vi kunde sälja om vi kunde bygga vapen...

Helt riktigt, det hemska är att jag inte är förvånad.
Det verkar som att omställningen av försvaret får Per-Albins neddragningar av 1925 att likna en gallring i garderoben.
När skall politikerna nyktra till? och varifrån skall vi i såfall ta pengar till att återuppbygga försvaret?

Det skulle nog skrämma ryssarna från att träna anfall som dom gjorde i påskhelgen helt ostörda.

Om vi nu kan bygga vapen så nog fan kan vi inte använda dom som tänkt då militären sitter och kollar porrfilmer istället för att kolla radarn.

Troligen inte, Sverige tränade inflygning mot Königsberg och St:Petersburg när kalla kriget var rätt så jävla varmt.

De var hemma, OB är tydligen för dyrt.

Blir denna incident en väckarklocka för våra politiker, så skall jag skicka ett tackkort till Putin.

Hur fungerar det rent tekniskt och vad har det för mening när man inte kommer ens i närheten av målen (i ditt exempel St Petersburg, det som kanske hänt nu enligt media "ett mål i Sydsverige")? För en amatör låter det lite som att öva på att baka bröd med ugnsluckan öppen.

Meddela mig innan du skickar brevet så skriver jag mer än gärna under och bidrar till frimärkena!

Enligt försvarsmaktens insatschef Anders Silwer så hade inte försvaret fått uppgifter om att Ryssland skulle ha någon övning under påsken.
http://www.tv4play.se/program/utvald...deo_id=2337077

Vilket skämt till underrättelse.
http://en.rian.ru/military_news/20130319/180118617.html
http://brezjnev.wordpress.com/2013/0...iska-bombplan/

Fast de nedre länkarna avser väl bara övningen Ladoga 2013, i Karelen snarare än mitt i Östersjön?

Nej men det förstår ni väl att vi inte har startklara Gripenplan H24 längre. Kostar alldeles för mycket pengar i form av jourtimmar och om de står på Gotland i traktamentspengar.

Bättre att låta piloterna syssla med stabstjänst istället som tex. den massiva CJSE stabsövningen då FM:s samlade stabspersonal (vilket är vällllldigt många) får sina Övningsdygn.

Ska bli kul att se hur Försvarsslaktsministern kommenterar detta om hon nu överhuvudtaget gör det.

Svenskarna gjorde så att de flög som vore det en inflygning mot målet i högsta möjliga fart, sedan så gjorde de helt om precis där östmaktens luftrum började. I fallet Königsberg är det i tid inte många fisar mellan att uppdraget "avbröts" och där bomber kunde fällas eller robotar lossas när det går . Jag antar att de gjorde det för att kolla radartäckning och vilket agerande det gav upphov till från östländernas sida. I mach två är fyra mil runt en minuts flygtid exempelvis så när någon befinner sig rakt på väg mot ett strategiskt viktigt mål och är runt en tio mil bort blir det säkert lite jobbig stämning lätt.

Ok det låter rimligt, och att det var syftet med det som eventuellt hände i påskas.


Kaliningrad i ditt exempel eller t.ex. Berga/Stockholm i fallet nyligen är ju en sak, men räcker bränslet i ett flygplan till ett anfall av den kaliber du beskriver när målet ligger så långt bort som St Petersburg i ditt exempel, eller Såtenäs/Karlskrona/Kallinge i fallet nyligen? Det ringer nån klocka om kopiös bränsleförbrukning vid mach 2.