Ett problem med -en och -et.

Gäller detta när de två substantiven hör ihop? "Hopp och längtan" känns som en enhet på något sätt.

Jämför med "puts och studs" som är vanligt i det militära. Vilket av följande skulle du skriva?
Puts och studs är viktigt.
Puts och studs är viktiga.

Du bör nog inte uttala dig här nej.

Rent lekmannamässigt så känns det som det förstnämnda vore det korrekta.
Detta eftersom att den senare versionen låter som att man pratar om två
personer, vars smeknamn skulle vara "Puts" och "Studs".

Fast de tar ju otippat neutrum även var för sig?

Puts är viktigt.
Studs är viktigt.

Nu har detta diskutrats i andra trådar men det beror väl mer på att man kan tänka sig ett utelämnat "det" som formellt subjekt.

Glass är gott. ~ Det är gott med glass.
Bil är viktigt. ~ Det är viktigt att ha bil.
En snaps är gott ibland. ~ Det är gott med en snaps ibland.

Förtydligande: Ordet »likaså« är adverb och syftar på »blev stort«. Adverb kongruensböjs inte, men sammanfaller ofta med -t-form av adjektiv. Ordet »likaså« är ett adverb direkt. Din aktuella fråga har ett felatigt -t på stort.

– Hur är din längtan, svår eller jättesvår.

– Hur är ditt hopp, stort eller jättestort.

Engelskan, som är ett rikare språk, har inte dessa dekorationer.

Det beror på vem du talar med tror jag, för någon som inte vet vad puts och studs är (jag gör inte det) så låter det andra bättre.


Fan, vad ska jag skriva idag på uppsatsen ? det lutar sig åt plural-formen än så länge..

Båda är rätt. Det första kan betraktas som en satsförkortning:

Puts och studs är viktigt [att prestera].

Om det nu är presterar som man gör med allitterationen puts och studs. Stil och skärpa kan det betyda. När det är ett bildligt sammanhang så är konstruktionen »det lutar mot« utan »sig«. Det är skillnad på att »luta [åt]« ’slutta [mot]’ och »luta sig [mot/emot]« reflexivt.

– Han lutar sig mot väggen.

– Trädet lutar mot öster, på grund av vinden från väster.

– Det lutar åt en kompromiss. — inte reflexivt, särskilt inte med formellt »det«.

Haha. Vad elak du är. ^^ Jag var övertrött. :P

"svenska staten", räknas det som plural eller singular?

Ett tips är att räkna antalet med semantisk bakgrund, med kännedom om den faktiska situationen (én = 1). Men redan grammatiken avslöjar singularis bestämd form med -en.

Plural (som tankeexperiment): De svenska staterna Jämtland och Restsverige.