S.C.U.W - Society for cutting up women

Ganska stötande trådrubrik, eller hur?
Och trots detta så kan då mediala personer som Maria Boethius, ostraffat gå ut i media och hylla boken S.C.U.M(society for cutting up men) utan att detta blir särdeles omtalat. Det känns lite som att hets mot folkgrupp (så länge den är mot män) av någon anledning är helt legalt.
Däremot så kan jag se framför mig hur detta hade hanterats ifall jag ninjan varit en person i medias blickfång och hyllat en bok om att sprätta upp kvinnor.
Feminist debatten känns mer än en liten aning skev. Framförallt så har den svenska feminismen hamnat i nån slags innehållskonkurs, speciellt efter Feminist(-)as misshandel av klubbfolket på privé.

Ljusglimten är ju dock att den svenska modernistiska feminismen börjar framstå även i media som den fanatiska sekt den verkligen är.

snart får man lov att ha brynja igen

död åt fröken Wolfm förresten.
någon som vill tillföra något som jag missat här i feminismens svandans?

Som jag skrivit på annan plats: det bästa sättet att testa innehållet i en feministisk doktrin är att byta ut ordet "män" mot t ex "bögar" eller "judar".

Resultatet brukar bli ganska skrämmande.

- F.G

Haha, det stämmer ju faktist. Det blir ju helt sanslöst.

"Alla män har höga poster! Vi måste störta männen!"

"Alla judar har höga poster! Vi måste störta judarna!"

Fast det blir ju inte exakt samma sak, eftersom kön och folkgrupp ändå är två åtskilda saker.

Den modernistiska feminismen? Modernismen var inte feministisk överhuvudtaget! Vad menar du?

Sluta kränga dig med termer du inte begriper.

man kan även testa att byta ut ordet kvinna eller feminist mot man

Om du inte förstår så var inte rädd för att fråga,
Man kan avse modernism som en stil inom konsten. Jag antog dock att betraktarna på FB skulla ha en tillräckligt hög IQ för att förstå att detta inte var vad jag syftade på i detta fallet. Bevisligen så finns det någon som inte hade bildning nog att begripa detta.
Jag beklagar sorgen.

Nu tappade vi visst fokus lite.
Man skulle dessutom kunna byta ut "MAN" mot "flasknos delfin" och "Feminist" mot "fallfrukt" men det enda man åstadkommer då är ännu mer förvirring

Modernismen var inte bara en konstnärlig, utan även filosofisk/politisk rörelse. Nu när jag ställt frågan, kan du inte förklara vilken aspekt av modernismen det var du syftade på? Eller om du menar någon annan (egenpåhittad?) form av modernism?

Du vill verkligen inte förstå va? Prova med ordet moderna istället. Säkert att du inte är feminist?

Hur ska jag kunna läsa folks tankar? Att skriva modernistisk när man menar modern är ju som att skriva feministisk när man menar feminin eller sexistisk när man menar sexig. Nu vet jag fortfarande inte vad trådskaparen menade, men om han menade modern så får han fan ta och tänka över sitt språkbruk.

Säkert att du inte är transvestit?

Känns som tråden spårar ur nu. Alltså jag hade också problem med läsförståelse förut.
Men sen fyllde jag 8 och så kom jag på att man kunde lägga ihop ord och bilda meningar. Sen med menigarna så kunde man sätta ihop hela stycken som kunde förmedla en åsikt eller information av skiftande slag.

Skärp dig. Det är skillnad på modernism och modernitet.