Mattias Karlsson SD: Vi har inga fel gjort.

Skulle tro att det var lika trivsamt i SD på den tiden när det partiet var lika litet och maktlöst som SvP är idag.

Sett till antalet röster så befinner ju sig SvP på ungefär samma nivå som SD gjorde under födelseåret 1988. SD fick 1118 röster år 1988 medan SvP fick 681 röster år 2010.

Om SvP får vind i seglen och kommer upp till SD:s nivå om tjugo år, så kan vi nog räkna med att den gemytliga stämningen förändras en hel del.

Dock lär missnöjda medlemmar inte kunna göra särskilt mycket om den dagen kommer i och med att SvP inte är demokratiskt. Inom SD finns åtminstone möjligheten till en förändring underifrån.

Detta är fel, svp har aldrig deltagit i ett val.

Jaså? Hur kommer det sig då att partiet står med i Valmyndighetens resultatsammanräkning för 2010?
http://www.val.se/val/val2010/slutresultat/R/rike/

Enligt Åkessons egna utsago så ska han ha gått med i partiet för att få en förändring. Några av kraven för att han skulle börja engagera sig ska ha varit att man bytte partiledare och slängde bort alla bombarjackor.

Nu ska han skilja sig pga otrohetsaffärerna med bla Bieler

Vad har du för belägg för det?

Som medlem i partiet med täta kontakter med toppen så vet jag.

Vad har du för belägg för det?

Jag har själv sett att Karlsson skall skilja sig. Dock skrev han inte på vilka grunder.

Det vet jag också. Jag undrade mest hur nationalisten80 kunde vara så säker på grunderna. Man kan dessutom undra hur Karlssons fru tycker om att jobba på samma tidning som den person som skulle ha gjort att äktenskapen slutade? (Nej, jag tror alltså inte på konspiratonsteorierna om Bieler utan det är från anti-semitiskt SvP-håll)

Det vet jag också. Jag undrade mest hur nationalisten80 kunde vara så säker på grunderna. Man kan dessutom undra hur Karlssons fru tycker om att jobba på samma tidning som den person som skulle ha gjort att äktenskapen slutade? (Nej, jag tror alltså inte på konspiratonsteorierna om Bieler utan det är från anti-semitiskt SvP-håll)