Som rubriken lyder, vad är det för skillnad? På något vänster så vet jag att en kurator har en mycket lättare utbildning än en psykolog osv.
Anledningen till att jag undrar är att jag hade mitt första möte på en psykiatri idag och fick träffa just en kurator. Vad innebär det? Kommer jag få träffa en psykolog sen? Det kanske låter extremt töntig och är säkerligen en onödig tråd men jag förstår faktist inte.
Kurator har socionomutbildning och kan tex jobba som socialsekreterare lr kurator eh. Har inte specialiserat sig inom psykiska sjukdomar. En psykolog har läst psykologprogrammet 5 årig, kan göra utredningar mm.
Har gått hos både psykolog och kurator, den förstnämde var vettig och den senare hjärndöd, men det kan ju bara varit oflyt. Tyckte kuratorn tänkte ytligt och bara såg handlingen, medans psykolgen tänkte ett steg längre och ville se vad som låg bakom. (syftar inte på självskador utan tvång spela roll)
Psykologerna har så mycket mer kunskap. De är experter inom psykologi!
Och iom att det är så svårt att komma in på linjen så polariseras alla de smartaste (diskutabelt vad det betyder men om vi snackar betyg/högskoleprov) in på psykologprogrammet.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
