Termen "arabiska våren" bör pensioneras

Jag anser att det är dags att officiellt pensionera termen "arabiska våren". Det finns inget 'vårlig´ som pågår.
Den bredare och kanske ändå på något sätt mer vagare och hoppfullare termen "Arabiska uppvaknandet" tycker jag inte heller längre är giltigt, med tanke på allt som har "vaknat".
Det mer korrekta kanske vore om vi talade om den "arabiska kvartalet" - en lång period av inomstatliga och interregional instabilitet, där en kamp för både framtida Islam och framtiden för de enskilda arabiska nationer smälter ihop. När den arabiska våren först dök upp, var det lätt att se likheter med Tyskland och Berlinmuren. Men även det trettioåriga kriget på 1600talet - en förskräcklig av blandning av religiösa och politiska konflikter, som så småningom ledde fram till en ny statlig ordning.

Vissa kanske hävdar och säger "Jag sa ju det. Du skulle aldrig ha hoppats på den "arabiska våren"
"Nonsens, svarar jag. De korrupta regimer som gav oss de senaste 50 åren av "stabilitet" var bara slow-motion katastrof."
Ni kan även Läsa FN: s (2002) Arab Human Development Report om vad underskott på frihet, kvinnors självbestämmande och kunskap gjorde med det arabiska folken under de senaste 50 åren.
"vi" (västvärlden) har inte utlöst den arabiska våren, och "vi" har inte kunnat stoppa den. Dessa uppror började med orädda, autentiska uppdrag för värdighet av arabiska ungdomar, ungdomar som söker de verktyg som krävs för att nå friheten att förverkligas till sin fulla potential i en värld där de kunde se hur "alla andra levde".

Så jag är lite nyfiken på hur ni ser på allt såhär i backspegeln. Det var ett tag sedan vi överhuvudtaget hörde någon rapportering från Tunisien, Libyen och Egypten. Hur tolkar vi det? Vi hör rapporteringar från Syrien dagligen, kommer de andra i skymundan eller vad kan det bero på? Rapporterar media helst från konflikt drabbade områden för att sedan flytta fokus så fort det har lugnat ner sig och låter politikerna ta hand om resten, och hur är uppföljningen överlag kring just det som har hänt i dessa länder ur ett retrospektivt perspektiv?

Jo, och de sakerna är ju verkligen något som förbättrats i de länder som "befriats" och där Muslimska Brödraskapet tagit makten...

Lite lustigt att war uttalas likadant som vår i Sverige ! ah man blir lite vårtrött den här årstiden också .

http://www.cfr.org/syria/syrias-european-jihadis/p30346

mvh

Bara att fråga Syrierna om dom tycker det har blivit bättre dom senaste åren. Eller Egyptierna för den delen också. Just nu går det med raketfart mot katastrof i hela regionen undantaget Israel o Jordanien som väl samarbetar och är lugna områden.

"Vi" i Väst utlöste inte denna pissvår direkt, utan indirekt genom spekulation på matpriser, så kallade "futures", och det är ju uppenbart att den som velat inte hade haft något problem att manipulera fram en revolt i vilket disbalanserat land som helst.

Dessa "vårar" är lika "spontana" som en skicklig "solåvårare", Webster Tarpley har analyserat det Egyptiska sammanbrottet och man kunde se USAs smutsiga fingrar där när Mubarak föll. "Otpor"-symbolik från en äldre stinkande piss-vår, den Serbiska våren har också figurerat i Arabvärlden. Verkar som om CIA inte ens byter scenario, bara kör och tutar på med väl fungerande koncept.

De söta orden "autentisk", "frihet" och "potential" väcker ju ett leende eller två, men vi är inga småbarn här tack o lov.

Spindelmannen är också autentisk! Jag har sett det på TV med egna ögon .

Hahah finns tyvärr småbarn här, till och med människor som tycker spindelmannen är autentisk och att jultomten finns...

Jag tycker inte att man kan avfärda begreppet "arabisk vår" trots att det gått snett i flera länder. Revolutioner brukar göra det, men de kan trots det leda till viktiga förändringar på sikt.

Den franska revolutionen är ett bra exempel. Den spårade snabbt ur och slutade i blodbad och terrorvälde, men trots det betydde den mycket för utvecklingen på sikt.