DYRA Hantverkare, vad göra??

Hej!

Jag hade en hantverkare som kom förbi för att lägga parkettgolv. Han arbetade i 1,5 timmar och var sen klar. Parketten hade jag köpt själv, så det fanns ingen materialkostnad. Nu fick jag en faktura på över 3000kr!! Vad gör man??

Betalar o lär dig lägga parkett.

Bestrider o tar ett samtal med denne

Bestrider o lämnar in stämmning för ocker mot parten till tinget.

Vad betyder "lämnar in stämmning för ocker mot parten till tinget" för oss som inte har läst juridik?

Har du fått någon specifikation på kostnaden?

3k inkl moms känns inte helt orimligt för att lägga ett parkettgolv. 1.5h känns det knappt att han har hunnit förbereda på, på detta kommer väl restid, ev besök i handeln för att komplettera med material etc.

Varför ta in en hantverkare om du inte har koll på priset?
det är ju som att köpa glass för 100 spänn och sen klaga på att du tycker glassen är dyr.

Jag köpte allt material, ytan som skulle läggas på var i ett hörn, ca 2x2m. Han motiverade priset med att det var komplicerat med vinklarna i hörnet och att det skulle ta en till en och en halv dag. Jag är ingen expert på golvläggning, så priset verkade rimligt. När det sen är klart på 1,5 timmar så blir man lite förvånad. Man förväntar sig att han tar rimligt betalt med tanke på att det gick snabbare än förväntat?

du har alltså fått ett fast pris och efter jobbet klagar på att det är dyrt?

det är bara att betala och se glad ut.

VT-- Jag har inte köpt en glass för 100kr. Jag har köpt en glass för 3000kr, baserat på att det skulle ta en till en och en halv dag att tillverka glassen. Sen tog det bara en timme att göra glassen. Produkten är densamma, men motivationen bakom prissättningen stämmer inte. Skulle du vara nöjd?

Det var inte ett fast pris. Han sa: "Det är svårt att säga. Det kommer att ta mellan en och 1,5 dag. Det blir runt 3-4000kr." Med andra ord, han justerar efter den tid det tar. Det verkade rimligt och han verkade ärlig. Men visst, man kan begära skriftlig offert varje gång. Inte för att det hade gjort någon skillnad.

Köper du tid eller köper du för att få tjänsten utförd? Om hantverkaren hade gjort exakt samma jobb fast 5 ggr så långsamt hade du tyckt fakturan var ok? Väldigt konstig logik.

Om du behöver laga ett hål i en tand betalar du väl för tjänsten att få hålet lagat och inte efter hur lång tid du suttit i tandläkarstolen, varför skulle logiken vara annorlunda i något annat yrke?

Låter inte särskilt seriöst TS om jag ska vara ärlig. Alla hantverkare jag någonsin har blivit fakturerad av, har alltid specificerat sin arbetskostnad i timkostnad. Att så godtyckligt säga en till en och en halv dag och sen slutföra jobbet på en och en halv timme och fakturera dig för samma summa, det är orimligt. Ta kontakt med konsumentvägledare eller annan sakkunnig person som kan företräda dina intressen.

Det där är ett ganska skevt sätt att resonera på. Om tandläkaren sagt före du sätter dig att "du har nog fyra hål, det kostar 4000 kronor", sen undersökt, konstaterar ett hål, lagat det hålet och sen bett dig om de fyra tusen det kanske kunde landat på så hade du nog reagerat. Det där är precis samma sak.

Hantverkare har ett så pass stort informationsövertag gentemot normalkunden att man önskar att praxis vore att orimliga offerter eller fakturor betraktades som bedrägeri/försök till bedrägeri.