SD:s Björn Söder: "Moderaterna försvarar islamister i maktens korridorer"

http://avpixlat.info/2013/04/16/mode...ns-korridorer/

Krönika i dagens Avpixlat som postades i tråden SD:s lojalitet ifall man skulle tvingas välja mellan svenskarna och judarna. Jag tycker helt enkelt detta påstående förtjänar en egen tråd.

Jag frågar mig hur mycket mer det krävs för att folk ska inse att SD aka Israeldemokraterna under Jimmie Åkessons styre är ett rent ut sagt svensk- och vitfientligt parti när partisekreteraren tillåts försöka inbilla folk att vår värsta fiende skulle vara vår "bättre hälft". Judarna själva måste skratta åt SD som beklagar sig över att media har polariserat debatten samtidigt som man försvarar de onda krafterna som står bakom medierna till den grad att man måste ifrågasätta ifall partiets lojalitet ligger hos svenskarna eller hos judarna. Det blir alltmer uppenbart att man skulle stödja de sistnämnda ifall man var tvungna att välja.

Att han visar att antisemitismen är utbredd i Alliansen också.
Reinfeldt ska inte gå fri när S granskas. Det ska vara lika för alla.

Frågan är vad din frågeställning har med artikeln att göra. Du gör bara en kopia på gårdagens tråd:
https://www.flashback.org/t2125839

Antisemitism som i att vara medveten om att judar kontrollerar media och har försatt oss i den situation vi befinner oss i idag som SD utger sig för att vilja göra någonting åt? SD kan omöjligt förvänta sig i att bli tagna på allvar för ens man släpper sargen och slutar juda sig.

SD följer sitt valmanifest till en längre grad än de andra partierna. Hur SD "har fortsatt oss i den situation som vi befinner oss idag" förstår jag inte alls. SD är det enda riksdagsvalda motståndet.

Antisemitism kan du läsa om här:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Antisemitism

Medier och journalistik --> Politiker
/Moderator

SD har inte gjort det, utan judarna. Samma judar som SD:s lojalitet ligger hos.

TS: vare sig det du formulerar i topic; "judarna kontrollerar media", eller något av det du tar upp i ditt inlägg återkommer i artikeln du refererar till.

Artikeln handlar om islamism, och där förekommer antisemitism av ett mycket speciellt slag. Är det den du vill tala om så gör det mer tydligt.

Lika bra att slänga tråden i papperskorgen då den redigerade rubriken inte på något sätt är diskussionsunderlag för det jag ville belysa i artikeln. Som vanligt ska moderatorer fram och redigera/radera sådant som inte är i judisk favör.

SD är en tragedi judar högt judar lågt.

Du hittar på en rubrik som inte har stöd i artikeln du länkar och när rubriken ändras för relevans så har du inget diskussionsunderlag kvar?

Klart du vill slänga när syftet var att droppa en propagandarubrik.

SD:are

Saxat ifrån Söders krönika:
"Bara några dagar innan kongressen anordnade samma Mustafa, i egenskap av ordförande för Islamiska förbundet, ”muslimska familjedagar” i Stockholm, som kännetecknas av antisemitism och islamism. Tidigare har dessa ”familjedagar” handlat om försvar av självmordsbombare, att homosexuella och judar ska dödas, välsignande av Hamas-attacker mot Israel, att judar är grisar, att Hitlers utrotning var gudomligt straff och att judar kontrollerar internationella medier."

Det måste vara svårt för er och acceptera att SD är ett svenskfientligt parti med en folkförrädare som ledare samt ett gäng judiska sionister i partitoppen som i första hand värnar om det utvalda folkets väl och ve.

Blattar.

Ja artikeln handlar om islamiska förbundet och deras familjedagar samt vilka aktiviteter man har hållit sig med. Inte att Söder gjort ett utspel om judar och deras inflytande över media och om åsikten är antisemitisk eller inte som din rubrik gjorde gällande.