Sverige, världens främsta varumärke

I den första globala undersökningen någonsin över hur länder står sig som varumärken har Sverige sensationellt blivit framröstad som det land som har det främsta och starkaste varumärket. Bakom undersökningen står Simon Anholt, en av världens mest framstående experter på Nation Branding. Den 8 juni kommer han till Stockholm för att delta på Svenska institutets konferens "Sverige i världen - Public Diplomacy, Nation Branding och Sverigebilden".

Enligt Anholt är Sverige nästan universellt beundrat och dess varumärke byggs upp av en sällsynt kombination av stabil och ansvarstagande administration, en ärlig och pålitlig befolkning, framgångsrik kulturexport och inte minst genom att vara en viktig plats för investeringar. Samtidigt ses inte landet som tråkigt eller förutsägbart utan ungt och dynamiskt. "Få andra länder kan upprätthålla en så värdefull balans mellan grundläggande stabilitet och drag av vitalitet, äventyr och ungdomlighet."

I undersökningen ombads ett representativt urval av 10 000 personer i 10 länder att rangordna 11 länder utifrån hur man uppfattade deras styrelseskick, näringsliv, folk, kultur och turism. Storbrittanien och Italien hamnar på andra och tredje plats medan USA delar fjärde platsen med Tyskland. Ryssland och Turkiet hamnar på listans nedre halva.

1. Sverige
2. Storbritannien
3. Italien
4. USA/Tyskland
5. Japan
6. Kina
7. Indien
8. Sydkorea
9. Ryssland
10. Turkiet

Ref. http://www.si.se/templates/CommonPage.aspx?id=1663
Hela undersökningen - http://www.gmi-mr.com/gmipoll/int1.phtml?id=30


Det kom lite överraskande, men icke desto mindre intressant. Hur kommer detta att hanteras av våra inhemska politiker, den Fete lär väl utnyttja?

Och här i forumet lär åsikterna som vanligt gå isär...

Jag trodde fan i mig att dårpippiländer som Italien som är känt för sin korruption, skrikande och gapande i bilköer (vad är det för skillnad på spanska och italienska? Volymen! ), skräp och allmän galenskap skulle komma sist och att Tyskland skulle komma först.

M2k, du vet väl att Sveriges "varumärke" byggdes upp av socialdemokratin under Olof Palmes ledning?

En halvkorkad förklaring skulle ju kunna vara att hela världens samlade media är vänster-liberal, och dessa har länge använt sverige som ett exempel på den lyckade socialismen.

Det måste bero på Alliansen och dess tågresa genom Sverige.

härligt att höra, men jag tror dock risken är stor att många blandat ihop oss med schweiz...

Utan Kungen och den kommunala musikskolan hade vi kommit sist

Hehe, du kan vara rolig, du...

Då måste vi nichsa in oss på produkter som kan säljas till ett högre pris pga kvalitet, varumärke osv. Nån amerikansk snubbe på Frod sa att dom måste behålla tillverkning i Sverige för varmumärket är så förknippat med landet. Alltså har vi goda möjligheteratt sälja varor där priset spelar mindre roll, tar vi chansen? Tveksamt...speciellt eftersom om S vinner nästa val som dagens TEMO-mätning pekar mot

Det där får du gärna utveckla lite, på vilket sätt styr s vilka varor tillverkarna nischar sig in mot? Eller menar du att moderaterna skulle bestämma vilka varor som får tillverkas om de får makten?

Att Sveriges ekonomiska framtid ligger i avancerad tillverkning där lönekostnader inte är något stort konkurrensmedel har jag fört fram i många trådar, dock är det ju en spridd (miss?)uppfattning bland det mer extrema högerfolket att vi måste sänka våra löner för att kunna konkurrera med låglöneländernas tillverkning.

Ska vi nischa in oss på en marknad där teknisk utveckling, automatiseringsgrad, kvalitet och pålitilighet är mer avgörande faktorer än lönerna blir det ju helt plötsligt inte skatter och lönenivåer som är det viktigaste, utan andra saker. Vilket parti kan skapa bäst förutsättningar för en teknisk forskning som ligger i framkant, för att Sveriges goda namn bibehålls och för att all kompetens tas tillvara och utvecklas? Det borde ju vara viktiga frågor som förs fram i debatten, men det drunknar dessvärre bland allt prat om skatter och bidragsnivåer.

Den viktigaste frågan för Sverige idag måste vara: Hur ska vi kunna konkurrera och skapa en långsiktigt stabil ekonomisk utveckling? Tror man att det räcker med att sänka skatterna för att på så vis kunna ta tillbaka produktion från sydostasien och östeuropa är man nog bra naiv. Vi kan sänka skatterna tills vi blir blå i ansiktet, vi har ändå inte en snöbolls chans i helvetet att konkurrera med låglöneländerna när det enbart kommer till lönerna.

Det parti som kan övertyga mig om att de har en bra lösning på hur Sverige ska bibehålla och utveckla den konkurrenskraft och den kompetens vi har, de får min röst oavsett om deras partiledare heter Göran Persson eller Göran Hägglund (eller nåt annat givetvis).

Nej. Det var under Erlander och Sträng. Två sanna korporativister.

Så utlänningarna går igång på stammande dyslektiker och blockflöjtar?