Vad tycker SD om SVP?

Att SD tycker illa om övriga riksdagspartier har jag förstått, men vad tycker de om SVP? Är det ett parti som de i hemlighet ser upp till?

Ett gäng rasister de så mycket som möjligt vill undvika att efterlikna.
De ser på SvP på samma sätt som sjuklövern ser på SD.

Jag tror inte att ett parti som SD som i förra valet fick 339.610 röster tycker så speciellt mycket om ett parti som SvP som fick 681 röster.

Vilka menar du med SD? Ledande politiker, deras medlemmar eller deras väljare?

Om jag själv får gissa:
Ledande politiker: Ser dem nog som konkurrenter om väljarna, skulle SvP mot förmodan få någon som helst makt är det kanske inte omöjligt att de samarbetar inom vissa områden.

Medlemmarna: Blandat stöd för deras åsikter, en del stödjer nog åsikterna men yttrar dem inte av förståeliga skäl.

Väljarna: Ser nog inte upp så mycket till SvP om de ens vet att de existerar

Bra svar, tror det kan vara ungefär så.

Jag menade samtliga dessa och jag tackar för ditt svar.

Jag är övertygad om att många SD-anhängare ser SvP som något mycket positivt och vill att det ska växa. Ledningen däremot är feg och livrädd att förknippas med detta parti. De skulle helt enkelt förlora en debatt mot SvP, då det skulle bli tydligt i en debatt att SD inte har etniska svenskar i åtanke och skulle framställas som svenskfientligt i jämförelse med SvP. Dessutom försöker massmedia att svartmåla SvP med att det skulle vara ett "nazistparti", som SD också är rädd för att associeras med då de är ett fegt konformistiskt parti som gör allt de kan för att bli accepterade av etablissemanget. Vad har detta lett till? De har kompromissat bort stora delar av sin ideologi och numera är de ett ljummet socialkonservativt pissparti som inte längre erkänner att etniska svenskar existerar.

SD bekymrar sig inte om SVP. SVP är ett väldigt litet parti som inte finns med i debatten och som saknar potential att växa. SD anser också att demokratin bör utvecklas och närdemokrati främjas, vilket står i skarp kontrast till SVPs anti-demokrati och elitism. Sedan starten så har SD i sitt partiprogram förkastat Nazism och kommunism och SVP kan ses som ett modernt nazistiskt parti.

Det finns säkert en och annan SDare som gillar SVPs radikala framtoning och kompromisslöshet, men det är i så fall enskilda personer. SD som parti har inte många gemensamma nämnare med SVP och skulle partiet växa så skulle dem bli politiska motståndare till SD.

Att jämföra SD med SVP är ungefär som att jämföra Svenska Socialdemokraterna med Kommunistpartiet i Nordkorea. Eller som att jämföra en småbarnspappa på fotbollsmatch med en full huligan med en bengalisk eld.

Hur ens egna politiska sympatier än ser ut bör man erkänna att SvP är en icke-faktor. De har helt enkelt för lite stöd för att räknas. Många väljare och medlemmar som idag tycker att SD är för mesiga vill inte i första hand stödja ett parti som SvP, utan ett parti som ligger någonstans mellan SD och SvP.

/SD-trollet

Hanna Wigh och Kent Ekeroth tycker väldigt illa om oss åtminstone, vilket i sammanhanget får ses som en fin utmärkelse.
I övrigt tycker ledningen förstås att vi är hemska rasistiska "nazister" och antisemitiska barnätare. Lyckligtvis är många sympatisörer, medlemmar och gräsrötter klokare än så och börjar titta på SvP när SD allt mer går emot att bli ytterligare ett svenskförnekande och rasrelativistiskt skitparti.

Det verkar inte riktigt så när man tittar på hur SvP summerade förra året:


Jag är övertygad om att det är många inom SD som är nyfikna på SvP. För att ta ett aktuellt exempel så när till och med sverigedemokrater i riksdagen öppet skriver att det får vara nog med uteslutningar och nolltolerans, så är det klart att alternativ till PK-partiet SD börjar diskuteras i kulisserna. Thoralf Alfsson (SD) skrev såhär på sin blogg i onsdags:


Det ledde tydligen till så mycket diskussioner om SvP att han var tvungen att kommentera det i ett nytt inlägg och i sann S(tasi)D-stil radera många av kommentarerna.

Det är uppenbart att sverigedemokrater i alla fall diskuterar SvP, så man ska nog inte försöka nonchalera partiet eller räkna bort att Svenskarnas parti kan växa kraftigt relativt snabbt.

Alltså är ni medvetna om att ni pratar om ett parti, som en annan tidigare nämnde, som kammade hem 681 röster i förra valet? Varför skulle SD ens ha en åsikt om ett parti i storlek med tomtepartiet?

Jag förstår att typ halva deras väljarkår har flyttat över till flashback och försöker "kuppa" mot SD, men jag börjar tycka att hela grejen börjar bli patetisk.