Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-04-17, 11:13
  #1
Medlem
Vad tycker ni om Citroën C3 HDi 110 ?
Erfarenheter?
Är en 09a som gått 4000 mil värd 89.000 kr?
Citera
2013-04-17, 12:48
  #2
Medlem
Vet inte så mycket om C3 men franksa bilar brukar få en hel del fel med åren. SKulle hellre välja en Yaris.

T.ex. http://www.blocket.se/sodermanland/T....htm?ca=11&w=3
__________________
Senast redigerad av fantomsmurfen 2013-04-17 kl. 12:51.
Citera
2013-04-17, 14:36
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fantomsmurfen
Vet inte så mycket om C3 men franksa bilar brukar få en hel del fel med åren. SKulle hellre välja en Yaris.

T.ex. http://www.blocket.se/sodermanland/T....htm?ca=11&w=3

Varför köpa en liten Yaris, när du för samma peng får en S60,S80,V70, V50 DIESEL. men med lite mera mil på , men fan så mycket bättre kvallite/komfort/krocksäkerhet/andrahandsvärde, Sitta och köra på motorväg med en Yaris/Aygo slutar väll med att motorn kommer ut efter allt varvande,
Citera
2013-04-17, 14:54
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nejdetbliringet
Varför köpa en liten Yaris, när du för samma peng får en S60,S80,V70, V50 DIESEL. men med lite mera mil på , men fan så mycket bättre kvallite/komfort/krocksäkerhet/andrahandsvärde, Sitta och köra på motorväg med en Yaris/Aygo slutar väll med att motorn kommer ut efter allt varvande,

Jag rekommenderade bara en bil i samma storleksklass. Toyota har riktigt bra kvalitet och andrahandsvärde och en Yaris fungerar utmärkt även för landsvägskörning.
Citera
2013-04-17, 15:03
  #5
Medlem
cdxz11s avatar
c3 med 1,6 hdi är rätt så trevlig, körde en 2008 års modell en del för ett tag sedan och vart inget strul alls me den på de ca 3k mil jag körde den, motorn har bra me ork och går rätt snålt på motorväg, det enda negativa med bilen är dess växellåda.

Vore avsevärt bättre om man hade stoppat i en sexväxlad låda i bilen och sänkt utväxlingen på växlarna, me de fem växlarna som sitter i nu får man köra med trean i 50 och fyran i 70, femman i 70+. hade vart mkt bättre om utväxlingen hade vart aningen lägre och man kunde köra me 4:an i 50, 5:an i 70 och haft en sjätte växel för högre hastigheter, då hade säkerligen lite bränsle kunnat sparas, som de är nu drar den strax över 0,6 liter milen blandad körning. Försöker man ligga me 4:an i 50 så pallar den knappt med, typ sådär 1200 rpm hamnar varvtalet på och så fort de lutar uppför lite får man växla ned... samma sak me femman i 70.. I övrigt är de en trevlig bil.
__________________
Senast redigerad av cdxz11 2013-04-17 kl. 15:10.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback