Citat:
Du svamlar här... det var ju mitt eget, tidigare inlägg angående 'Boston-bombningen' 2013 utförd av Dzhokhar Tsarnaev. Han sitter med livstidstraff i ADX högriskfängelse i Colorado sedan länge efter att Juryn inte har kommit överens om att ge honom en giftinjektion.
Nej, dödstraffet är på väg bort också borta i USA eftersom det anses för oetiskt och inhumant som ett sista steg på straffskalan. Att Sverige har alldeles för slappa lagar och straffutmätning har jag själv sett flera exempel på men det kommer bli ändring på detta!
Nej, dödstraffet är på väg bort också borta i USA eftersom det anses för oetiskt och inhumant som ett sista steg på straffskalan. Att Sverige har alldeles för slappa lagar och straffutmätning har jag själv sett flera exempel på men det kommer bli ändring på detta!
Men asså du skrev väl att "Dzhokhar sitter sedan sommaren 2015 i ett högrisk-fängelse i Colorado tillsammans med andra "berömda" förbrytare, tex Una-bombaren och Oklahoma-bombaren.” Timoty Macveight/ Oklahoma-bombaren var ju redan död då (i början av 00 talet). Iaf jag tror visserligen att isolering på livstid är klart värre än att bli medicinskt avrättad (särskillt om man är martyr vurmare). Dvs man ska inte få gå och utbilda sig el träna samt ta i mot beundrarbesök o dyl. Ren solotid asså. Men det finns väl vänstergrupper som sätter käppar för det också.
Det jag kan ha i mot dödstaffet är att oskyldiga kan dömmas. Man kan ju fråga sig hur mycket bättre det är att sitta 43 oskyldiga år ist men möjligtvis kan det ju bli skadestånd på det isf
(om det kan hjälpa).
Citat:
Men asså du skrev väl att "Dzhokhar sitter sedan sommaren 2015 i ett högrisk-fängelse i Colorado tillsammans med andra "berömda" förbrytare, tex Una-bombaren och Oklahoma-bombaren.” Timoty Macveight/ Oklahoma-bombaren var ju redan död då (i början av 00 talet). Iaf jag tror visserligen att isolering på livstid är klart värre än att bli medicinskt avrättad (särskillt om man är martyr vurmare). Dvs man ska inte få gå och utbilda sig el träna samt ta i mot beundrarbesök o dyl. Ren solotid asså. Men det finns väl vänstergrupper som sätter käppar för det också.
Det jag kan ha i mot dödstaffet är att oskyldiga kan dömmas. Man kan ju fråga sig hur mycket bättre det är att sitta 43 oskyldiga år ist men möjligtvis kan det ju bli skadestånd på det isf (om det kan hjälpa).
Det jag kan ha i mot dödstaffet är att oskyldiga kan dömmas. Man kan ju fråga sig hur mycket bättre det är att sitta 43 oskyldiga år ist men möjligtvis kan det ju bli skadestånd på det isf
(om det kan hjälpa).Du har alldeles rätt i detta. Oklahoma-bombarens fängelse-straff ska stå i 'då-tid'. Trots många högskolepoäng så slarvar jag ändå med skrivandet!
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
