Blivit kallad [som "möjlig intressent i målet"]

Vittnar man under ed och ljuger om att man inte vet eller inte kommer ihåg så begår man mened.

Rubrik justerad.

/Mod

Du kan undgå mened genom att vägra att avlägga ed eller helt vägra att vittna. Är detta fallet har domstolen rätt att använda vissa påtryckningsmedel. I första hand kommer de att använda sig av vite. Detta innebär att om vittnet inte vittnar kommer han att få betala en summa pengar. Om detta inte har någon effekt kan de istället häkta vittnet. Den längsta tillåtna tiden för häktning är tre månader.

Akta så inte rätten ringer ett samtal så män med vita rockar och tvångströja hämtar dig

Det hela låter ju som ett helsjukt beteende, men kanske värt, beroende på din situation

Jo det förstår jag men det måste ju ändå ligga på deras bord att bevisa att jag inte kommer ihåg.
Och det måste ju vara i princip omöjligt.

Om det bevisas att du var där och såg vad som hände kommer det ligga på ditt bord att visa att du av någon anledning ska ha glömt bort det. Domarna är inga idioter och lagen är inte skriven så att man kan komma undan genom att komma med uppenbara rövarhistorier.

Kan inte skriva mer detaljerat om detta just nu av olika anledningar. Men jag ska skriva sen hur det gick.

Vad exakt står det i kallelsen. Är du förelagd vid vite att inställa dig eller har du erbjudits möjlighet att komma dit och yttra dig i eget intresse?

Återkommer om det senare. Kallelsen är lite luddigt utformad så jag är inte 100% säker på att jag måste infinna mig.
Det vore bra om någon kunde reda ut det.
Jag är själv inte så bevandrad inom kriminalitet eller juridik så..
Men som sagt, har den inte här så jag får återkomma senare idag.

Det har blivit ännu mer komplicerat nu och jag kan inte skriva vad som står i kallelsen utan risk att avslöja för mycket.
Sorry för det.
Det jag kan skriva är att det möjligtvis kan missgynna GM om jag inte dyker upp.
Men, det kan också vara tvärt om, beroende på vilka frågor jag får.
Jag kommer förmodligen inte åka till rätten så vi får se hur det går.
Skriver sen hur det gick.

Nu är saken avklarad.
Jag vet fortfarande inte om jag var "skyldig" att åka dit men jag gjorde inte det.

Ska försöka dra historien kort.
Fick alltså kallelse från tingsrätten att infinna mig vid en huvudförhandling.
Kände att jag inte kunde tillföra något genom att infinna mig.
Skickade ett kontroversiellt mail till tingsrätten där jag, mycket korrekt, beskrev (en fullständigt uppdiktad historia som dessutom var mycket politiskt laddad) varför jag inte kunde närvara.
Fick ett autosvar på mailet där det stod "vi läser mailen varje dag och återkommer så fort som möjligt".
Efter tre arbetsdagar hade jag fortfarande inte hört något från tingsrätten så jag ringde upp dem.
"jag skickade ett mail häromdagen och vill ha ett svar på det." sa jag.
"Jag kan tyvärr inte se mailet men det är behandlat. Det är noterat här att du inte kan närvara vid förhandlingen." sa hon.
"Tack då vet jag", sa jag och så var den historien slut.
Längst ner i kallelsen stod dock "denna kallelse gäller tills tingsrätten meddelat något annat" och det gjorde de ju i princip inte. Men men.
Inte så spännande men jag skulle återkomma med resultatet.