Blivit kallad [som "möjlig intressent i målet"]

Blivit kallad till huvudförhandling som "möjlig intressent i målet".

Kan jag, som fullblodssvensk, säga att jag tyvärr inte kan komma om det inte kommer en persisk tolk dit?
Jag vill, som ni kanske förstår, helst inte ens närvara på rättegången för den är så löjlig.

Jag är beredd att smörja in mig med något brunt i ansiktet också för att förstärka min uppsyn som "icke svensk" men kan dom se att jag är helsvensk på något vis?

Edit: säg bara till om ni behöver mer information om ärendet.

Edit2: Eller kan jag bara dyka upp på rättegången och låtsas som att jag inte förstår ett ord av vad som sägs eftersom "jag är från ett annat land"?

Du kan nog gå dit och säga "ingen kommentar" på varenda jävla fråga. Nån som kan juridiken bättre får gärna rätta mig om jag har fel. Om det nu hänger på att du inte vill bidra som så att säga.

Vad jag däremot har bättre koll på är att du kan få böter om du skiter i att gå dit, men det visste du kanske redan.

Är du målsägande eller den åtalade?

Det är ingen intervju, svara "ingen kommentar" kommer inte hålla.
Ringer du de som kallat dig och pratar med dom så kan du fråga de frågor som du har. Kanske finns möjligheter att vara frånvarande endå? En vit lögn, som att säga att du är bortrest på det datumet brukar funka. Framstå som en idiot och kladda in dig i nougatkräm och inte förstå ett ord svenska när du bott här hela ditt liv?
Sen beror det på om du är åtalad eller det motsvarande också. Är du åtalad kan det bli svårt att komma undan ev böter eller andra konsekvenser om du inte träder fram.

Jag kommer bara vara där som "ytterligare information i ärendet" så jag är absolut inte åtalad.
Har inte ens egen advokat tillförordnad.
Jag vet ju själv att jag bara kommer svara "jag vet inte" på alla frågor så därför känns det så meningslöst att närvara.
Jag vill helt enkelt bara slippa vara med om spektaklet.
Förslag på hur man smidigast undviker skiten mottages därför tacksamt.

Jag har iofs. redan skickat ett mail till berörd tingsrätt med min motivering men jag tror fan inte den håller.

Edit: jag vill inte skriva min motivering här innan jag fått svar från tingsrätten. men så fort jag fått svar så visar jag hela mailkonversationen här.

Värre blir det om du är kallad som vittne.
Om du undviker frågor eller rent av ljuger så begår du Mened...

Man kan ju inte begå mened om man säger att man inte vet eller inte kommer ihåg. eller?

För övrigt är jag varken åtalad eller vittne. bara "kan vara en informationskälla" som jag skrev tidigare.

Svårt att säga, beror nog på om man direkt undviker frågor. Men vad handlar tvisten om ?
Kanske lite lättare att sätta sig in i situationen om du nu är kallad som " informationskälla"

Inget allvarligt. bara en skitsak. det är därför jag är så negativ till att inställa mig.
Men måste jag så kommer jag ikläda mig en turban och förmörka min hudfärg på något vis och agera som att jag inte förstår det svenska språket.

Haha =D Blir problematiskt då du är tvungen att identifiera dig själv
Varför klä ut sig ?

Jao men i dagens läge, med obehindrad landsgränsöverträdelse, så måste det ju vara ett fåtal myndigheter som vet vem man egentligen är. Jag tror det kan fungera faktiskt. Om inte annat så lär dom bli mycket förvånade.

Du är antingen kallad som målsägande, tilltalad eller vittne. Tingsrätten kommer inte kalla upp dig som en informationskälla. Det är inte en kallelse till polisförhör eller dylikt du fått?

Men angående din fråga:
se Brottsbalken 15 kap. 1 §
Om någon under laga ed lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen, dömes för mened till fängelse i högst fyra år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.

Är brottet grovt, skall dömas till fängelse, lägst två och högst åtta år. Vid bedömande huruvida brottet är grovt skall särskilt beaktas, om det skett med uppsåt att oskyldig skulle fällas till ansvar för allvarligt brott eller eljest synnerlig skada tillfogas annan. Lag (1975:1292).

****
Säger du således att du inte vet fast du egentligen vet, begår du mened.
Vill du ha exempel på folk som dömts för att de ljugit om att det "inte vet" kan du läsa rättsfallen
RH 1994:58
RH 1996:19
De kan båda sammanfattas med att personen viste om en händelse men ljög och sade att han/hon inte viste. I båda fallen blev påföljden fängelse några månader.