Ny regel (0.10) gällande publicering av personuppgifter

Det har under många år funnits en oskriven regel på forumet, att användarna ska vara försiktiga med personuppgifter. I det tidigare regelverket hade vi följande stycke:

"Var försiktig med personuppgifter. När icke offentliga personer utsättas för andras missaktning så bör man överväga att delvis maskera personuppgifterna, där en stjärna ersätter minst en bokstav alternativt siffra i varje del. Gör en intresseavvägning där den enskildes intresse av en fredad privat sfär vägs mot motstående intressen som informations- och yttrandefriheten."

Det var dock ingen regel innan. Istället hoppades vi att det skulle räcka med en rekommendation. Men det fanns vissa som ignorerade detta, och därför har vi idag infört en ny regel.

---

0.10. Personuppgifter

När icke offentliga personer diskuteras, och de riskerar att utsättas för andras missaktning, ska personuppgifterna (namn, personnummer eller kontaktuppgifter) maskeras, där en asterisk (*) ersätter minst en bokstav eller siffra i varje ord eller del.

---

Den främsta skillnaden mot innan, är att tidigare raderades inläggen utan åtgärd. Nu kommer samma inlägg att resultera i en varning.

Vi har fall där användarna diskuterat en icke offentlig person, och alla diskuterat personen med maskerade uppgifter. Sedan kommer någon in och nämner samma person omaskerat. Då faller hela syftet med maskeringen.

Vi har även fall där användare publicerat uppgifter om icke offentliga personer, med syfte att de ska bli sökbara på Google. Flashback är ett diskussionsforum, och inte en plats för personliga vendettor.

I reglerna finns sedan tidigare följande text:

"Forumet ska inte heller användas för att starta eller bedriva trakasserier av icke offentliga personer."

admin

Snyggt. Den regeln välkomnar jag.

Den oskrivna regeln var ju väl rotad hos många användare, men långt ifrån alla - bra att den numera finns nedskriven.

Blir det inte svårt att urskilja när man får använda fulla namn och inte? När det är tillräckligt klart vilka de inblandade är eller om personen är "tillräckligt" offentlig?

Är det en varning direkt om man råkar skriva ett fullt namn som vid 0.06 eller har man lite överseende och är sparsam med varningar som vid 0.03?

Om man tvivlar; maska. Då går man säker.

Hur fungerar maskeringen om den inte skulle användas systematiskt? Säg, exempelvis en tråd där en person misstänkt för brott diskuteras och denne i ett inlägg nämns P*r Andersson, och i nästa inlägg Per Anderss*n? Försvinner syftet då också, eftersom hela namnet finns med i tråden (nu var det inget unikt namn precis, men principen kvarstår ju)?

Brukar sällan ge mig in i diskussioner som rör känsliga personuppgifter, men vart bara lite nyfiken på hur det fungerar.

Regeln kräver ju att man maskar varje del; P*r Anderss*n

"...i varje ord eller del."

Missade den delen, my bad.

Fast då kan det ändå "kringgås" med exempelvis Pe* A*dersson. Om man först skrivit som du gör, och sedan som jag gjorde så har man hela namnet. Man kan alltså välja att maska på olika ställen och på så vis blir namnet fullt synligt ändå. Kommer man få en varning om man maskar annorlunda än exempelvis TS eller någon föregående?

Nu bryr jag mig sällan om den typen av trådar själv men det är alltid intressant att veta.

Vad gäller om någon har dömts för ett brott i domstol? Eller finns med i någon FUP?

Syftet är inte att man inte ska veta vem det handlar om utan att det inte ska dyka upp på google o.dyl.

Du kan alltså skriva "A*ders A*dersson, *=n" så är det helt klart att alla vet vem det rör sig om.

Aha! Jo, att man förstår vem det är går inte att undvika. Tänkte dock inte på att en del människor använder Google snarare än FB.